Рішення № 20723526, 11.01.2012, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/2-3675/2011 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

05 грудня 2011 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-суддіБойчука О.В.

секретаря Кондратів Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Імексбанк» звернулося в суд з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за договором невіднолювальної кредитної лінії №163 від 15.09.2006 року в сумі 191 716,15 гривень та понесених судових витрат по справі.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подавши до суду заяву, за змістом якої, заявлені вимоги підтримав з мотивів, викладених в позовній заяві, просив розглядати даний спір у відсутності представника та не заперечив проти прийняття заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоч про час і місце судового розгляду повідомлялася у встановленому порядку, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомила, а позивач подав достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що згідно з договором невіднолювальної кредитної лінії №163 від 15.09.2006 року акціонерний комерційний банк «Імексбанк» (правонаступником прав та якого є публічне акціонерне товариство «Імексбанк») надав ОСОБА_1 кредит на поточні потреби в сумі 8 000,00 дол. США з кінцевим терміном погашення 14.09.2008 року та з процентною ставкою 15% річних.

Згідно із додатковою угодою від 26.04.2007 року за №1 до договору невіднолювальної кредитної лінії №163 від 15.09.2006 року, акціонерний комерційний банк «Імексбанк» збільшив ОСОБА_1 максимальний ліміт заборгованості по кредитній лінії до 15000,00 дол. США зі сплатою 15% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 14.09.2008 року.

Додатковою угодою №2 від 26.03.2008 року до договору невіднолювальної кредитної лінії №163 від 15.09.2006 року акціонерний комерційний банк «Імексбанк» збільшив ОСОБА_1 розмір процентної ставки по кредитній лінії до 16% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 14.09.2008 року.

Відповідно до додаткової угоди №3 від 13.04.2008 року до договору невіднолювальної кредитної лінії №163 від 15.09.2006 року акціонерний комерційний банк «Імексбанк» збільшив ОСОБА_1 розмір процентної ставки по кредитній лінії до 18% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 14.09.2008 року.

Згідно із додатковою угодою №4 від 14.09.2008 року до договору невіднолювальної кредитної лінії №163 від 15.09.2006 року акціонерний комерційний банк «Імексбанк» встановив ОСОБА_1 кінцевий термін повернення кредиту 13.09.2009 року.

Додатковою угодою №5 від 27.10.2008 року до договору невіднолювальної кредитної лінії №163 від 15.09.2006 року акціонерний комерційний банк «Імексбанк» збільшив ОСОБА_1 розмір процентної ставки по кредитній лінії до 23% річних та кінцевим терміном повернення кредиту 13.09.2009 року.

Проте, свої зобовязання за договором невіднолювальної кредитної лінії №163 від 15.09.2006 року відповідач належним чином не виконувала, та станом на 23.09.2010 року заборгованість відповідача становить 191 716,15 грн., в тому числі : прострочене тіло кредиту 118788,00 грн., прострочені відсотки 57 345,15 грн., пеня за прострочене тіло кредиту 15 583,00 грн. Вказана обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, в даному випадку договору невіднолювальної кредитної лінії №163 від 15.09.2006 року.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 11, 15, 16, 526, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 197, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ідентифікаційний № НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 26.12.1996 року Івано-Франківським МУВС МВС в Івано-Франківській області на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» (розрахунковий рахунок 37394009999010 в ПАТ «Імексбанк») заборгованість у розмірі 191716 (сто девяносто одна тисячу сімсот шістнадцять) гривень 15 копійок за договором невіднолювальної кредитної лінії №163 від 15.09.2006 року.

Стягнути з ОСОБА_1 а на користь публічного акціонерного товариства «Імексбанк» 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 1700 грн. витрат по оплаті судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Бойчук О.В.