Рішення № 20723023, 07.11.2011, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
07.11.2011
Номер справи
2-262/11
Номер документу
20723023
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "КИЄВСЬКА РУСЬ"
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №2-262/11

26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2011 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

за участю: представника позивача Волощак Р.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором»

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом в обгрунтування якого зазначає, що відповідно до укладеного договору за № 1875-09-08-2 від 07.03.2008 р ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 15 000 грн. строком до 07 березня 2011 року зі сплатою 25% річних за користування кредитом. Відповідачка взяті на себе зобовязання належним чином не виконала. Просить стягнути з відповідача 14788,85 грн. заборгованості по кредитному договору та судові витрати по справі.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав з підстав викладених у позовній заяві. Просить позовні вимоги задоволити в повному обсязі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (судової повістки) , про причину неявки не повідомила (а.с.18.20,25).

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірні правові відносини між сторонами виникли з договірних правовідносин.

Нормами ст. 509 ЦК України встановлено, що зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

У відповідності до ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Нормами ст.1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Нормами статті 1055 ЦК України встановлено, що кредитний договір має бути укладений у письмовій формі.

Судом встановлено і таке підтверджується матеріалами справи, що між публічним акціонерним товариством «Банк «Київська Русь»і відповідачкою ОСОБА_2 07 березня 2008 року було укладено кредитний договір № 1875-09-08-2 згідно якого відповідачка отримала кредит у сумі 15000.00 грн. Відповідно до зазначеного договору відповідачка зобовязувалася щомісячно погашати суму кредиту, відсотки за користування кредитом згідно графіка. (а.с.8) Взяті на себе зобовязання ОСОБА_2 належним чином не виконувала, допустила порушення строків погашення кредиту, та відсотків по ньому. Відповідно до п.2.9. та п.2.10 Кредитного договору відповідачці було нараховано штрафні санкції за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків по кредиту у розмірі 25 % від суми простроченого платежу та відсотків за кожний випадок прострочення.

З часу отримання кредиту нею було сплачено 5449,26 грн. заборгованості по кредиту та 7572,30 грн. відсотків за користування кредитом (а.с.9).

Станом на 09 вересня 2011 року відповідач допустив наступну заборгованість по укладеному кредитному договору :

- 9550,74 грн. - заборгованості по кредиту

- 2071,26. - заборгованості по відсотках ;

- 778,82 штраф за не своєчасну сплату відсотків по кредиту

- 2387,68- штраф за несвоєчасну сплату кредиту.

Загальна сума заборгованості за кредитним договором становить 14788,85 грн

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконала належним чином взятих на себе зобовязань, а тому позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з ОСОБА_2 на користь позивача слід стягнути 14788,85 грн. - заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі, що документально підтверджені.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підстав викладеного, ст.ст. 509,525,526,572,589,610,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 3.10,11,60,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, суд, -

р і ш и в :

Позов публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»до ОСОБА_2 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором» задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь»(розрахунковий рахунок 2909890021 МФО 336008 код ЄДРПОУ 35251115) 14 788(чотирнадцять тисяч сімсот вісімдесят вісім) грн. 85 коп. заборгованості по кредитному договору №1875-09-08-2 від 07 березня 2008 року, 147 (сто сорок сім) грн. 89 коп. сплаченого судового збору (державного мита) та 120 (сто двадцять) грн. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у Болехівському міському суді Івано-Франківської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Болехівським міським судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяМ.М.Поляниця

Часті запитання

Який тип судового документу № 20723023 ?

Документ № 20723023 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20723023 ?

Дата ухвалення - 07.11.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20723023 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20723023 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 20723023, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 20723023, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20723023 відноситься до справи № 2-262/11

Це рішення відноситься до справи № 2-262/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ІВАНО-ФРАНКІВСЬКА ФІЛІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БАНК "КИЄВСЬКА РУСЬ"

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20723022
Наступний документ : 20723026