Рішення № 20723017, 21.10.2011, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа №2-275/11

47

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2011 року м. Болехів Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Поляниця М.М.

секретаря судового засідання Ганчар Л.В.

з участю позивачки ОСОБА_1

представника позивачки адвоката ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 “Про стягнення аліментів на повнолітню дочку в зв'язку з навчанням ”,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом в обґрунтування якого вказує, що за час перебування у шлюбі з відповідачем у них народилася дочка ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу відповідач сплачував аліменти на утримання дитини до досягнення повноліття. На даний час дочка навчається в Івано-Франківському національному медичному університеті на денній формі навчання платній формі навчання. Плата за 1 рік становить 6000 гривень. Окрім вона оплачує проживання дочки на квартирі, забезпечує її одягом, взуттям, продуктами харчування та проїздом. Враховуючи те, що відповідач фізично здоровий, не має інших утриманців просить постановити рішення, яким стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_5 у твердій грошовій сумі 500 гривень в місяць з часу подачі заяви до суду і до часу завершення навчання, але не більше ніж до 23 років. Стягнути з відповідача на її користь послуги адвоката при підготовці та складанні позовної заяви.

Позивачка в судовому засіданні позивні вимоги підтримала повністю з підстав викладених в позовній заяві

Відповідач в судовому засідання позов визнав частково, посилаючись на те, що на даний час не має постійного місця праці, одружився. У нього на утриманні є нова сім'я, а тому не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі.

Суд, вислухавши пояснення сторін, проаналізувавши письмові докази в справі, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм правовідносини.

Конституцією України визначено основні права й обовязки держави та громадян щодо забезпечення захисту дітей. Зокрема, у ч.2 ст.51 Основного Закону зазначається, що батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття. Відповідно до положень Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.) дитина, враховуючи її фізичну й розумову незрілість, потребує спеціальної охорони та турботи, включаючи належний правовий захист, як до, так і після народження.

Статтею 48 Конституції України передбачено, що кожний має право на достатній життєвий рівень для себе і своєї сімї, що включає достатнє харчування, одяг, житло.

Статтею 199 СК України передбачено, що якщо повнолітні дочка чи син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

В судовому засіданні встановлено, що батьками ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження є позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_3 На час звернення до суду ОСОБА_5 виповнолись 18 років, але її вік є меншим 23 років.(а.с.5). З досліджуваної в судовому засіданні довідки підтверджується, що ОСОБА_5 навчається на платній формі Івано-Франківського національного медичного університету (а.с.6 ). Відповідно до довідки про доходи вбачається, що позивачка працевлаштована у Територіальному центрі соціального обслуговування на посаді соціального робітника (а.с. 24).

Довідкою виданою виконкомом Тисівської сільської ради підтверджується факт того, що ОСОБА_3 на даний час ніде не працює (а.с. 16). створив нову сім'ю з ОСОБА_6 що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 02.06.2011 року (а.с. 18), на їхньому утриманні перебуває неповнолітня ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с.15)

Суд виходить з принципу рівності обовязків обох батьків щодо дітей, кожен із них зобовязаний забезпечувати утримання дітей у тому числі і після досягнення ними повноліття, коли останні продовжують навчання.

В судовому засіданні не встановлено об'єктивних даних, і такі не надані відповідачем, про те, що останній позбавлений можливості сплачувати аліменти на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

При визначенні розміру аліментів суд бере до уваги матеріальний стан, як позивачки так і відповідача. При цьому виходить з вимог ст. 48 Конституції України.

За таких обставин суд приходить до висновку, що з відповідача на користь позивачки слід стягнути аліменти на повнолітню дочку в зв'язку з навчанням у сумі 200 гривень до досягнення нею 23 річного віку без врахування часу канікул.

Питання судових витрат суд вирішує у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі наведеного, Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989р. (ратифікована Україною 27 лютого 1991р.), ст.ст. 48,51 Конституції України, ст.199 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. ст.ст. 10,11,60,209,212 214-215,218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 «Про стягнення аліментів на повнолітню дочку в звязку з навчанням» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь:

- ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно аліменти в розмірі 200(двісті) грн. починаючи з 26 вересня 2011 року на час навчання у Івано-Франківському національному медичному університеті без врахування часу канікул, але не довше, як до досягнення нею 23 річного віку тобто до 06 лютого 2015 року ;

- ОСОБА_1 300 (триста) грн.. за надання правової допомоги адвокатом по складанню позовної заяви та участь у справі;

- державне мито в дохід держави в сумі 51 (пятдесят одну) гривню;

- 120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в Болехівському міському суді (ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код платежу 22050001, отримувач УДК в м. Івано-Франківську, код ЄДРПОУ 20568100, МФО 836014, р/р 31216259700002 Банк ГУ ДК України в Івано-Франківській області)

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Болехівський міський суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Поляниця М.М.