Ухвала суду № 20721364, 11.01.2012, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 439/51/2012

У х в а л а

11 січня 2012 року сел. Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області Байда Т.І.., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В :

06 січня 2012 року позивач звернувся до Софіївського районного суду з вищевказаною позовною заявою, однак суд призначити справу до розгляду не може із-за недоліків:

1) відповідно до п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ціна позову та позовні вимоги визначено у доларах США. Однак ні в обґрунтуванні позову, ні в додатках не має даних відповідно до ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України від 19.02.1993 № 15-93 "Про систему валютного регулювання і валютного контролю" про те, чи є у позивача генеральна ліцензія на здійснення валютних операцій та письмовий дозвіл Національного банку України на здійснення кредитних операцій у валюті ( у разі, передбаченого чинним законодавством - індивідуальної ліцензії).

2) Сплачено судовий збір на неналежний рахунок ( з 01 листопада 2011 року сплата судового збору при подачі заяви до суду: отримувач УДК в Софіївському районі, код отримувача 24231017, банк отримувача ГУДКУ в Дніпропетровській області, МФО 805012, р/р № 31211206700326, код податку 22030001).

Тому позивачу необхідно уточнити позовні вимоги.

Таким чином необхідно надати термін для усунення недоліків.

На підставі вищезазначеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - залишити без руху, надавши позивачеві термін для усунення недоліків, що не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, роз'яснивши, що при неусуненні недоліків до вказаного часу позовна заява буде рахуватися не поданою і повернута позивачеві, в цьому разі немає перешкод для звернення з новою позовною заявою до суду.

2.Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя:Т. І. Байда