Справа № 2-2244/11
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
01 вересня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Головіна В.О.
при секретарі Хоменко Н.Ю.
розглянувши у заочному судовому засіданні в місті Павлограді цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк „ПРИВАТБАНК” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 18.11.2004 року, згідно кредитного договору № PVHORK01041271 відповідач отримав кредит в сумі 4562, 00 грн., строком до 21.04.2008 року. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.
Заборгованість складає 12283, 70 грн. за кредитним договором № PVHORK01041271 від 22.04.2005 року. Просить стягнути з відповідачів в солідарному порядку 12283, 70 грн., судовий збір у розмірі 122, 84 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.
В заочному судовому засіданні позивач свій позов підтримав.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлений належним чином про час та місце слухання справи.
Суд ухвалив слухати справу в заочному судовому засіданні.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши письмові матеріали справи, а саме кредитний договір № PVHORK01041271 від 22.04.2005 року (а.с.8-9), договір поруки № PVHORK01041271(а.с.10), копії паспортів (а.с.11-12), вважає, що позовні вимоги позивача підлягають повному задоволенню.
Згідно зі ст. 629 ЦК України, довір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно з ч.1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 224 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»рахунок 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за кредитним договором у сумі 12283, 70 гривень (дванадцять тисяч двісті вісімдесят три) гривні 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК»рахунок 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 122, 84 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120, 00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:В. О. Головін
Судове рішення № 20721245, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2244/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: