Єдиний державний реєстр судових рішень
Гребінківський районний суд Полтавської області
_________________
Справа №: 2-407/11 Р І Ш Е Н Н Я Іменем України
11 січня 2012 року м. Гребінка
(заочне)
2 грудня 2011 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Радзівона О.І., секретаря Кузуб В.В., з участю представника позивача Дикої Л.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гребінка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
У жовтні 2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. У позовній заяві вказав, що 24.06.2008 року між АБ «Експрес-Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 44263/01/к1 (надалі кредитний договір), згідно якого остання отримала кредит в сумі 15000 грн. строком на 36 місяців, зі сплатою 23% річних.
За умовами п.п. 1.1., 5.2.1. кредитного договору, ОСОБА_2, як позичальник, була зобовязана своєчасно повернути одержаний кредит та сплатити нараховані відсотки, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконати інші зобовязання, визначені договором у повному обсязі.
Крім того, п.п. 5.2.4., 5.2.5. і 5.2.6. кредитного договору встановлюють обовязок ОСОБА_2, як позичальника, попередити банк про отримання відпустки по догляду за дитиною. Однак, в порушення зазначених пунктів договору кредитування, відповідач 29.07.2009 року, не повідомивши банк, отримала відпустку по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.
В порушення умов кредитного договору, з моменту останнього платежу, який відбувся 31.03.2011 року, сума кредиту відповідачем не погашалася. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися з порушенням графіку та не в повному обсязі. Останнє погашення відсотків відбулося у вересні 2011 року в розмірі 150 грн.. Строк погашення відповідачем боргу по кредитному договору сплинув 24.06.2011 року.
Банк неодноразово звертався до відповідача з повідомленнями про наявність несплачених чергових платежів за кредитним договором та вимогами щодо погашення кредиту, але до цього часу заборгованість не погашена.
На підставі вищевикладеного, представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь АБ «Експрес-Банк»заборгованість за кредитним договором в розмірі 9 642,35 грн., та судові витрати по справі в сумі 216,39 грн..
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила, хоча про розгляд справи була повідомлена належним чином, у встановленому законом порядку.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 24 червня 2008 року між сторонами було укладено кредитний договір (а.с. 14-15).
Відповідно до п.п. 1.1., 1.2. кредитного договору, банк зобовязався надати відповідачу кредит на споживчі цілі у сумі 15000 грн. строком на 36 місяців з 24.06.2008 року по 24.06.2011 року зі сплатою 23% річних, а відповідач зобовязалася повернути кредит, сплатити проценти за користування ним та інші платежі за договором у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконати інші зобовязання, визначені договором у повному обсязі.
Відповідно до розділу 5 кредитного договору, відповідач зобовязана сплачувати проценти за користування кредитом та інші платежі за договором, та повернути його банку в порядку та на умовах, визначених договором.
Як видно із матеріалів справи позивач виконав всі свої обовязки за кредитним договором, а відповідач систематично порушувала його умови, в результаті чого утворилася заборгованість, яка складає: заборгованість по кредиту 8786,48 грн., заборгованість по відсоткам за користування кредитом 453,86 грн., пеню за порушення строків погашення кредиту 324,62 грн., пеню за порушення строків погашення відсотків 9,69 грн., штраф 67,70 грн..
Відповідно до ст. 1049 ЦК, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ст. 625 ЦК, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Відповідно до ст. 548 ЦК, виконання зобовязання забезпечується, якщо це встановлено договором або законом, а згідно ст. 525 ЦК, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
У відповідності до ст. 88 ЦПК, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 548, 625, 1049 ЦК, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,169, 212-215, 224-226 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»(рахунок 290940012 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 350716, код ЄДРПОУ 25858343, юр.адреса: 61052, м. Харків, вул. Словянська, 6) заборгованість по кредитному договору № 44263/01/к1 від 24 червня 2008 року в розмірі 9642 (девять тисяч шістсот сорок дві) грн. 35 коп..
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк»(рахунок 290940012 в Харківській філії АБ «Експрес-Банк», МФО 350716, код ЄДРПОУ 25858343, юр.адреса: 61052, м. Харків, вул. Словянська, 6) судовий збір в розмірі 96,39 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн..
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Гребінківського районного суду Полтавської області О. І. Радзівон
Судове рішення № 20720779, Гребінківський районний суд Полтавської області було прийнято 11.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-407/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: