Рішення № 20719772, 05.01.2012, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа № 2-2102/11

РІШЕННЯ

іменем України

"05" січня 2012 р.

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого судді - Радченка В.Є.

при секретарі - Гайтеровій Я.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сніжне Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»про стягнення вугілля на побутові потреби,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Сніжнянського міського суду з позовом до Державного підприємства «Донвуглереструктуризація»про стягнення вугілля на побутові потреби. Позов мотивував тим, що працював у відповідача, вийшов з цього підприємства на пенсію. Але, позивачу відповідачем не вивезене побутове вугілляза І півріччя 2007 р. в розмірі 2,95 тонни.

В судове засідання позивач не зявився. Надав письмову заяви з проханням розглянути справу без його участі, наполягаючи на задоволенні позовних вимог. Не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи повідомлений

Відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин. В порушення цих вимог, відповідач, який належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, ні повідомив суду причини неявки у судове засідання, тобто не зявився в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. Зважаючи на вищезазначені обставини , а також на те, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд згідно з вимогами ч. 1 ст. 225 ЦПК України, постановив ухвалу про проведення заочного розгляду справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення позову з наступних підстав.

Відповідно до ст. 89 ЦК України юридична особа підлягає державній реєстрації в порядку, встановленому законом. Дані державної реєстрації включаються до єдиного державного реєстру, відкритого для загального ознайомлення. До єдиного державного реєстру вносяться відомості про організаційно-правову форму юридичної особи, її найменування, місцезнаходження, органи управління, філії та представництва, мету установи, а також інші відомості, встановлені законом. Зміни до установчих документів юридичної особи набирають чинності для третіх осіб з дня їх державної реєстрації, а у випадках, встановлених законом, - з моменту повідомлення органу, що здійснює державну реєстрацію, про такі зміни.

Відповідно до ч. 1 ст. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обовязків іншим юридичним особам правонаступникам (злиття, приєднання, поділ, перетворення), або в результаті ліквідації.

Цивільне законодавство передбачає правонаступництво після внесення до єдиного державного реєстру відомостей про правонаступництво (злиття, приєднання, поділ, перетворення), або в результаті ліквідації.

Згідно з даними ЄДРПОУ в ньому відсутні відомості про таку юридичну особу як Державне підприємство «Донвуглереструктуризація»(код ЄДРПОУ 32442610), тому що воно реорганізовано в Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»(код ЄДРПОУ 32442610, юридична адреса: 86102, Донецька область, м. Макіївка, Центрально-Міський район, вул. Успенського). Тобто, правонаступником Державного підприємства «Донвуглереструктуризація»є Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»(код ЄДРПОУ 32442610, юридична адреса: 86102, Донецька область, м. Макіївка, Центрально-Міський район, вул. Успенського).

За клопотання позивача первісний відповідач, Державне підприємство «Донвуглереструктуризація», замінено на належного відповідача, Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»(код ЄДРПОУ 32442610, юридична адреса: 86102, Донецька область, м. Макіївка, Центрально-Міський район, вул. Успенського).

Відповідно до ч. 7 ст. 43 Гірничого закону України пенсіонери, які пропрацювали на підприємствах з видобутку вугілля не менше ніж 10 років, мають право на отримання від цих підприємств безоплатно вугілля на побутові потреби у розмірі, що визначається колективним договором. Згідно з п. 12.10 Галузевої угоди між Міністерством палива та енергетики України і всеукраїнськими профспілками вугільної промисловості України з доповненнями і змінами безоплатне забезпечення вугіллям пенсіонерів вугільної промисловості здійснюється тим підприємством, з якого вони пішли на пенсію. В тому разі коли такі особи, які мають право на безоплатне забезпечення побутовим вугіллям, але пішли на пенсію з підприємств других галузей економіки, то вони забезпечуються паливом на побутові потреби у відповідності до ст.ст. 43, 48 Гірничого закону України за останнім місцем роботи на вугледобувному чи вуглепереробному підприємстві.

Позивач є пенсіонером, вийшов на пенсію з Державного підприємства «Донвуглереструктуризація»правонаступником якого є Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» і тому має право на отримання безоплатного побутового вугілля від останнього. Згідно з наданою позивачем копією талона позивачу відповідачем не вивезене побутове вугілля: за ІІ півріччя 2007 р. в розмірі 2,95 тонни.

Відповідачем ці обставини не заперечуються.

Суд вважає необхідним зобовязати відповідача забезпечити позивача вугіллям для побутових потреб на пільгових умовах в кількості 2,95 тонни, оскільки стягнення речей (вугілля) не передбачено способом захисту цивільних прав.

Решта позовних вимог не підлягає задоволенню, оскільки позивач не надав суду доказів не вивезення йому вугілля відповідачем в перших півріччях 2008-2009 років.

При зверненні до суду позивач сплатив 94,10 гривень судового збору. Відповідно до ст. 88 ЦПК України ця сума судових витрат підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення вугілля на побутові потреби задовольнити частково.

Зобовязати Державне підприємство «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»(код ЄДРПОУ 32442610, юридична адреса: 86102, Донецька область, м. Макіївка, Центрально-Міський район, вул. Успенського) забезпечити ОСОБА_1 вугіллям для побутових потреб на пільгових умовах в кількості 2,95 тонн.

В решті позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств» про стягнення вугілля на побутові потреби - відмовити.

Стягнути з Державного підприємства «Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств»(код ЄДРПОУ 32442610, юридична адреса: 86102, Донецька область, м. Макіївка, Центрально-Міський район, вул. Успенського) на користь ОСОБА_1 94 (девяносто чотири) гривні 10 коп. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Сніжнянським міським судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, що повинна відповідати формі і змісту, передбаченим ст. 229 ЦПК України, та може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Відповідно до вимог ст. 232 ч. 2 ЦПК України позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цивільним процесуальним кодексом України, тобто заочне рішення може бути повністю або частково оскаржено позивачем до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя:В. Є. Радченко