Рішення № 20718675, 10.01.2012, Харцизький міський суд Донецької області

Дата ухвалення
10.01.2012
Номер справи
2-3305/11
Номер документу
20718675
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

                                                                       Справа № 2/550/172/12р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2012 року           Харцизький міський суд Донецької області в складі:

головуючого судді                                         ХОМІНЕЦЬ І.В.

при секретарі                                         ХРИСТОФОР Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

17.11.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що 16.05.2008 р. між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір № АП 866, відповідно до умов якого відповідач в разовому порядку отримав у тимчасове користування грошові кошти в сумі 3396,26 грн. строком на 24 місяця з 16.05.2008 року до 15.05.2010 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 25,1% річних на суму фактичної заборгованості за кредитом. Відповідач зобов’язання за кредитним договором належним чином не виконував, у зв’язку з чим, станом на 14.11.2011 року у нього виникла заборгованість в розмірі 4453,83 грн. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 4453,83 грн. та судові витрати.

Представник позивача в судовому засіданні повністю підтримав свої позовні вимоги, та дав свідчення аналогічні тим, що викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, однак про день, час та місце слухання справи був повідомлений належним чином і своєчасно, причини неявки до суду не повідомив.

Суд в порядку ст.ст.224-225 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача по наявним у справі доказам.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, знаходить заявлений позов обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до договору № АП 866, відповідно до умов якого ОСОБА_1 в разовому порядку отримала у тимчасове користування грошові кошти в сумі 3396,26 грн. строком на 24 місяця з 16.05.2008 року до 15.05.2010 року включно. Платою за користування грошовими коштами є відсотки в розмірі 25,1% річних на суму фактичної заборгованості за кредитом..

З розрахунку заборгованості за договором № АП 866 від 16.05.2008 р, укладеного між позивачем та ОСОБА_1, вбачається, що станом на 14.11.2011 року у відповідача виникла заборгованість у розмірі 4453,83 грн., яка складається з наступного: 2574,68 грн. - заборгованість за кредитом; 1879,15 –заборгованість по відсоткам за користування кредитом.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до 1050 ч. 2 та ст. 1054 ч. 2 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Враховуючи те що відповідач у добровільному порядку взяті на себе зобов'язання не виконує, суд з метою захисту майнових прав та інтересів банківської установи вважає за можливе задовольнити позов у повному обсязі та стягнути з відповідача суму заборгованості.

Також з відповідача на користь позивача слід стягнути сплачений позивачем при подачі позову до суду судовий збір в сумі 188,20 грн.

Керуючись ст.ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 76, 88, 212, 213, 215, 224-225 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась у с. Єскіно, Солікамського р-ну Пермської області на користь Публічного акціонерного товариства «Український бізнес банк»(ЄДРПОУ 19388768, МФО 334969, рах. 3739006 у ПАТ «Укрбізнесбанк») заборгованість за кредитним договором № АП 866 від 16.05.2008 року в розмірі 4453,83 грн., а також сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 188,20 грн., всього в сумі 4642,03 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 20718675 ?

Документ № 20718675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20718675 ?

Дата ухвалення - 10.01.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 20718675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20718675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20718675, Харцизький міський суд Донецької області

Судове рішення № 20718675, Харцизький міський суд Донецької області було прийнято 10.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 20718675 відноситься до справи № 2-3305/11

Це рішення відноситься до справи № 2-3305/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20718670
Наступний документ : 20718677