Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-565/2011р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2011 м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі Онищенко М.В.,
за участю прокурора Румянцева О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, із середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше засудженого:
6.05.2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва за ст. 309 ч.1 КК України до штрафу у сумі 850 грн.,
зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15.03.2011р. в невстановлений слідством час ОСОБА_1, знаходячись за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1, незаконно виготовив пістолет, який є ручною короткоствольною зброєю, який став незаконно носити при собі для самозахисту, не маючи на це передбаченого законом дозволу.
22.03.2011р., приблизно о 22.30 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, біля АДРЕСА_3 був затриманий працівниками міліції за вчинення адміністративного правопорушення, при цьому вищевказаний пістолет був в нього вилучений.
Підсудний ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах 15.03.2011р. знаходячись за місцем проживання виготовив пістолет. 22.03.11р. він був працівниками міліції затриманий, а пістолет був вилучений.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом адміністративного затримання від 22.03.2011р., згідно якого у ОСОБА_1 вилучений предмет, який зовнішньо схожий на пістолет /а.с. 5/.
- висновком експерта № 449 від 29.03.2011 року, згідно якого предмет, який був вилучений у ОСОБА_1 є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю /а.с. 37-39/.
- речовим доказом: ручною короткоствольною вогнепальною зброєю /а.с.41/.
Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, тобто незаконне носіння, зберігання, виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1, встановлено, що він раніше не засуджувався згідно ст. 89 КК України, не працює, характеризується позитивно, психічно та фізично здоровий. Перебуває на обліку в ОНД з 05.02.1993р. з діагнозом: «Синдром залежності від опіатів».
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність скоєння злочину у стані алкогольного спяніння, і вважає, що, з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Також суд вважає на підставі ст. 70 ч.4 КК України, визначити самостійне виконання покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн. призначеного ОСОБА_1 6.05.2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 263 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на два роки.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
На підставі ст. 70 ч.4 КК України, визначити самостійне виконання покарання у вигляді штрафу у сумі 850 грн. призначеного ОСОБА_1 6.05.2011 року Ленінським районним судом м. Миколаєва.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Речовий доказ: ручну короткоствольну вогнепальну зброю, яка вилучена у гр. ОСОБА_2 22.03.2011р. та зберігається у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати на проведення експертизи № 449 від 29.03.2011 року в сумі 225,12 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: підпис. О.В. Беспрозванний
Судове рішення № 20718082, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-565/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: