Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 1-547/2011р.
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.08.2011 м. Миколаїв
Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:
судді - Беспрозванного О.В.,
при секретарі Онищенко М.В.,
за участю прокурора Румянцева О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Миколаєва, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, працюючого токарем у Миколаївському машино будівному заводі, раніше не засудженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
5.05.2011р., приблизно о 18.00 год., ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, знаходячись на автовокзалі м. Миколаєва, у невстановленої досудовим слідством особи придбав для власного вживання без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб ацетильований опій - 0,4 мл. (у перерахунку на суху речовину маса складає 0,019г.), який став незаконно зберігати при собі.
05.05.2011р., приблизно о 18.30 год., на зупинці громадського транспорту «Автовокзал»в м. Миколаєві, за вчинення адміністративного правопорушення працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1, в якого був вилучений вищевказаний наркотичний засіб.
Підсудний ОСОБА_1 у ході судового розгляду вину свою визнав повністю та показав, що дійсно він при вищевикладених обставинах 5.05.2011р., знаходячись на автовокзалі м. Миколаєва, придбав ацетильований опій. Через деякий час він був затриманий працівниками міліції, які вилучили в нього наркотик.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його вина в інкримінованому йому діянні підтверджується наступними зібраними по справі доказами, дослідженими в судовому засіданні:
- протоколом адміністративного затримання від 05.05.2011р., згідно якого у ОСОБА_1 вилучений шприц з рідиною темно-коричневого кольору /а.с. 12/.
- висновком експерта № 689 від 18.05.2011 року, згідно якого надана на дослідження рідина є опієм ацетильованим, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів /а.с. 38-41/.
- речовими доказами: медичним шприцом та ацетильованим опієм у кількості 0,0025г., який перенесено на фільтрований папір /а.с.45/.
Оцінюючи докази, зібрані по справі в сукупності, суд вважає, що органами досудового слідства правильно кваліфіковані дії підсудного ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Вивченням особи підсудного ОСОБА_1, встановлено, що він раніше не засуджувався згідно ст. 89 КК України, працює, характеризується негативно, психічно та фізично здоровий. Перебуває на обліку в ОНД з 16.08.02р. з діагнозом: «Синдром залежності від опіатів. Зловживання канабіноідами, димедролом».
Призначаючи вид і розмір покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості їм скоєного - скоєння злочину середньої тяжкості, його особу, обставини справи, що пом'якшують відповідальність, - визнання вини та каяття у скоєному, а також, що обтяжують відповідальність скоєння злочину у стані алкогольного спяніння, і вважає, що, з урахуванням викладеного, його виправлення та перевиховання можливо без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому необхідно призначити із застосуванням ст. 75 КК України, тобто з випробуванням.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України, та призначити йому покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити його від відбуття покарання із випробуванням строком на один рік.
На підставі ст.76 КК України зобов'язати його не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, вчасно повідомляти їм про зміну свого місця проживання, а також періодично реєструватися у кримінально-виконавчій інспекції.
Запобіжний захід до вступу вироку у законну силу йому залишити попереднім - підписку про невиїзд.
Речові докази: медичний шприц та ацетильований опій у кількості 0,0025г., який перенесено на фільтрований папір, які зберігаються у камері зберігання речових доказів Ленінського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області, - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи № 689 від 18.05.2011 року в сумі 562,80 грн. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області УДК в Миколаївській області р/р 31251272210005, МФО 826013 код 25574110/.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Суддя: підпис. О.В. Беспрозванний
Судове рішення № 20718057, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 09.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-547/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: