Ухвала суду № 20717938, 10.01.2012, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-563/12

Код суду 0707

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області О.М.Куропятник розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний банк», філії «відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород Закарпатської області»про розірвання кредитного договору, -

В С Т А Н О В И В:

04 січня 2012 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний банк», філії «відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород Закарпатської області»про розірвання кредитного договору.

Вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме:

-у квитанції про сплату судового збору від 15 грудня 2011 року не вірно зазначено отримувача платежу м. Мукачево та пункт таблиці ставок судового збору-1, а також не повністю зазначені реквізити для сплати судового збору. Судовий збір підлягає сплаті за реквізитами: отримувач коштів: Мукачівське УДК, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 22107709, номер рахунку: 31215206700003, код класифікації доходів бюджету: 22030001,Банк одержувача: ГУ ДКУ у Закарпатській області, МФО: 812016, призначення платежу: судовий збір за позовом _____(П.І,Б. чи назва установи , організації позивача) Мукачівський міськрайонний суд, код 37358617, із зазначенням пункту таблиці ставок судового збору, у даному випадку п.1.1.

-позивачем не у повному обсязі сплачено судовий збір, що відповідно до ст.4 ч.2 п.1.1 Закону України «Про судовий збір»від 08 липня 2011 року, що набрав чинності з 01 листопада 2011 року становить один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто у даному випадку 214 грн. 60 коп.

Відповідно до ст. 121 ч.1 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір , постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Акціонерний Комерційний Промислово-Інвестиційний банк», філії «відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Ужгород Закарпатської області»про розірвання кредитного договорузалишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків протягом п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно розяснити йому, що у випадку, якщо у встановлений строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду О.М.Куропятник