Рішення № 20716691, 30.12.2011, Алчевський міський суд Луганської області

Справа №2-3350

2011р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 грудня 2011 року Алчевський міський суд Луганської області

У складі: головуючого - судді Лук’янової О.В.

при секретарі Полевої М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Алчевську справу за позовом КС «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно кредитного договору №2387лугАн від 25 травня 2006 року відповідачем –ОСОБА_1 у позивача був одержаний кредит у сумі 1221грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 15.05.2007 року.

Відповідно до п.2.2 договору позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в терміни та розмірах, не менше, ніж це встановлено в рекомендованому графіку платежів /додаток до Договору/. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено п.2.3 договору.

Відповідно до п.3.2 договору, при порушенні строків сплати кредиту нараховується пеня в розмірі 0,5% від суми остаточної заборгованості за кожний день прострочення.

Позивач, посилаючись на вищезгадані обставини, а також на те, що відповідач не виконує умов договору, у зв’язку з чим станом на 10.10.2011 року виникла заборгованість за кредитом у сумі 1221грн; заборгованість за відсотками за користування кредитом у сумі 383грн.95коп.; пеня 1221грн., звернувся з позовом до суду та просив: стягнути з відповідача на користь КС «Аккорд»заборгованість за кредитним договором №2387лугАн від 25 травня 2006 року в сумі 2825грн.95коп.; стягнути з відповідача на його користь судові витрати по оплаті судового збору у сумі 51грн. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..

30.12.2011 року винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надавши на адресу суду заяву /а.с.30/ згідно якої підтримав заявлені позовні вимоги та просив розглянути справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не з’явилася, про місце та час слухання справи була повідомлена належним чином /а.с.32/, про причини неявки суд не повідомила. Заяви про розгляд справи за її відсутності від відповідача не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

З копії договору №2387лугАн від 25 травня 2006 року /а.с.7-8/ видно, що позивач та відповідач –ОСОБА_1 дійсно уклали договір, згідно якого відповідач одержала кредит у сумі 1221грн зі сплатою відсотків за користування кредитом з кінцевим терміном повернення 15.05.2007 року.

Як видно з розрахунку заборгованості, заборгованість становить 2825грн.95коп. /а.с.4/.

Згідно платіжних доручень №№9135, 9134 /а.с.13-14/ позивач при зверненні до суду сплатив документально підтверджені судові витрати по оплаті: судового збору у сумі 51грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120грн., а всього 171грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.          

          Згідно ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк відповідно до умов договору та інших актів цивільного законодавства. Відповідно до ч.2 ст.1054, ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення позичальником зобов'язання щодо повернення чергової суми кредиту є право позикодавця достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Суд вважає вимоги позивача аргументованими.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»/п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103/ заборгованість за кредитним договором №2387лугАн від 25 травня 2006 року у сумі 2825грн.95коп..

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»/п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103/ судовий збір у сумі 51грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у суді у сумі 120грн..

Копію заочного рішення направити відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, який його прийняв, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного терміну на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Луганської області через Алчевський міський суд впродовж десяти днів з дня його проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: О.В.Лук’янова