Рішення № 20715747, 19.12.2011, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.12.2011
Номер справи
2-4905/11
Номер документу
20715747
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-4905/2011 р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 грудня 2011 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

за участю: представника позивача Філіпенок К.Ф.,

відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

28.10.2011 року публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

В позовній заяві в обґрунтування позовних вимог представник позивача посилається на те, що відповідно до укладеного договору № KTH3RX09333934 від 03.10.2006 року ОСОБА_2 03.10.2006 року отримала кредит у розмірі 649,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.10.2007 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, позичальник повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 11.03.2011 року має заборгованість - 7843,54 гривень, яка складається з наступного:

- 473,66 грн. - заборгованість за кредитом;

- 2902,86 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 124,56 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом;

- 3492,77 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором;

а також штрафи відповідно до п.6.3 умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина);

- 349,69 грн. - штраф (процентна складова);

Позивач просить стягнути з відповідача на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»заборгованість за кредитним договором № KTH3RX09333934 від 03.10.2006 року у розмірі 7843,54 гривні, стягнути з відповідача, судові витрати: судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 78,44 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу 120,00 грн.

Відповідачка в судовому засіданні проти позовних вимог позивача не заперечувала, позов визнала.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Вислухавши пояснення представника позивача, відповідачки, проаналізувавши в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі, що об'єктивно підтверджується кредитним договором (а.с.6-7), довідкою-розрахунком (а.с.4), заявою відповідачки на отримання споживчого кредиту (а.с.5) з яких вбачається, що відповідачка ОСОБА_2 одержала від публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк»кредит, має заборгованість за кредитом, яку не погашає, а також має заборгованість по відсотках, та пені.

Як вбачається зі ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитор) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) у розмірі й на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язується поверне кредит і сплатити відсотки.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язань є його невиконання або виконання з порушенням умов, певних змістом зобов'язання.

Згідно ст. 611 ЦК України у випадку порушення зобов'язання наступають правові наслідки, установлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок однобічної відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Таким чином суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача заборгованість за кредитом у урахуванням відсотків, пені, штрафу.

Крім того, відповідно до ст. 81, 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений ними витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду цивільної справи на користь позивача в розмірі 120,00 грн., а також судовий сбір на користь позивача у розмірі 78,44 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8,10,60,81,88,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,610,611,1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом - у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" (МФО 305299 код ЕДРПОУ 14360570 р/р 29092829003111 для погашення заборгованості, р/р 64993919400001 для відшкодування судових витрат) заборгованість за кредитом у розмірі 7843,54 гривень (сім тисяч вісімсот сорок три гривні 54 копійки), оплату судового збору у розмірі 78,44 грн., оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Рішення ухвалене у нарадчий кімнаті й надруковано у єдиному примірнику.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 20715747 ?

Документ № 20715747 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20715747 ?

Дата ухвалення - 19.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20715747 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20715747 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20715747, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 20715747, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 20715747 відноситься до справи № 2-4905/11

Це рішення відноситься до справи № 2-4905/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20715744
Наступний документ : 20715759