Вирок № 20715635, 29.09.2011, Краматорський міський суд Донецької області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

29 вересня 2011 року город Краматорск

Краматорский городской суд Донецкой области

в составе: председательствующего судьи Костюкова Д.Г.

при секретаре Скоробогатовой М.В.

с участием прокурора Василенко А.В., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Краматорска, гражданина Украины, имеющего средне техническое образование, не работающего, женатого, не судимого, проживающего: АДРЕСА_2,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

29.12.2009 года примерно в 05 часов 00 минут ОСОБА_2, совместно со своей женой ОСОБА_3, находился в гостях у своей тещи ОСОБА_4, по адресу АДРЕСА_1, где совместно с последними распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного, между ОСОБА_2 и его женой ОСОБА_3 произошла ссора, в ходе которой ОСОБА_2 стал избивать свою жену. Увидев это, ОСОБА_4 потребовала от ОСОБА_2, что бы последний прекратил избивать ее дочь. В ответ на это ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, не имея умысла на лишение жизни ОСОБА_4, нанес последней не менее 10 ударов руками и ногами в различные части тела, а именно в голову, шею и левое плечо.

В результате умышленных противоправных действий ОСОБА_2, потерпевшей ОСОБА_4 были причинены телесные повреждения, а именно: кровоподтек левого плеча, кровоподтек лобной области слева, обширный кровоподтек левой половины лица, кровоподтек в центре подбородка, ушибленные раны у наружного слухового прохода слева, между наружным углом левого глаза и верхним краем левой ушной раковины, в теменно-затылочной области слева, на верхней губе, на левой ушной раковине, кровоподтек на левой передне-боковой поверхности шеи, кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке и в мышцах шеи, переломы подъязычной кости и левого верхнего рожка щитовидного хряща, которое осложнилось развитием отека гортани, стенозом голосовой щели, мелкими очагами острой гнойной пневмонии, отеком и расстройством гемодинамики в легких, отеком головного мозга, которые согласно заключения эксперта, относительно живого человека, относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни.

От полученной закрытой тупой травмы шеи, сопровождавшейся переломами подъязычной кости и левого верхнего рожка щитовидного хряща, осложнившейся развитием отека гортани, стенозом голосовой щели, мелкими очагами острой гнойной пневмонии, отеком и расстройством гемодинамики в легких, отеком головного мозга, наступила смерть ОСОБА_4, которая умерла 31.12.2009 года в 01 час 10 минут в травматологическом отделении КМУ ГБ-3 города Краматорска. Полученные телесные повреждения и наступление смерти потерпевшей, находятся в прямой причинно-следственной связи.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя признал полностью и суду показал, что вечером 28.12.2009 года он пришел домой к своей теще ОСОБА_4, которая проживает по адресу АДРЕСА_1, что бы найти свою жену ОСОБА_3 Находясь в квартире ОСОБА_4 он совместно с женой и тещей, в течении ночи, распивал спиртные напитки. Рано утром 29.12.2009 года сходил еще за водкой и они стали распивать ее на кухне, и в процессе этого он поссорился со своей женой и нанес ей несколько ударов рукой. ОСОБА_4 стала защищать свою дочь и встала между ними, после чего он разозлился и стал бить ее руками по лицу и голове. От ударов ОСОБА_4 села на стул, а он продолжил ее избивать. Сколько всего нанес ударов, куда и чем не помнит, т.к. был сильно пьян. Остановился, когда увидел, что все вымазано кровью. Теща была жива, лежала головой на столе и стонала. После этого он с женой ушел домой. Он не хотел, чтоб теща умерла. В содеянном преступлении раскаивается.

Кроме признательных показаний подсудимым его вина полностью доказана в судебном заседании иными собранными по делу доказательствами.

Допрошенная в качестве потерпевшей ОСОБА_5 показала, что 28.12.2009 года она вместе с ОСОБА_3 находилась в гостях у своей матери ОСОБА_4 по АДРЕСА_1. Вечером пришел подсудимый и стал спрашивать у ОСОБА_6, почему она закрыла его дома. Через некоторое время зашел ее муж и они ушли домой. О том, что ее мать была избита подсудимым и скончалась в больнице она узнала от работников милиции. Никаких претензий к подсудимому не имеет.

Допрошенная в судебном заседании свидетель ОСОБА_6 суду показала, что 28.12.2009 года она пришла в гости к своей матери ОСОБА_4. Потом туда же пришел подсудимый и они распивали спиртные напитки на кухне. 29.12.2009 года в ходе распития спиртных напитков у нее возник конфликт с мужем, из-за чего она ушла из кухни и легла спать. . Через некоторое время она проснулась и увидела, что ее мать в крови. Она подумала, что мать упала и они с мужем ушли домой. Она не видела, чтоб подсудимый избивал ОСОБА_4.

Допрошенная на досудебном следствии свидетель ОСОБА_6 поясняла, что 28.12.2009 года она совместно со своей матерью ОСОБА_4 и своим мужем ОСОБА_2, по месту проживания матери, по адресу АДРЕСА_1 распивала спиртные напитки. Примерно в 04 часа 29.12.2009 года ОСОБА_2 проснулся и вышел из квартиры на улицу, чтобы купить еще спиртного. Через некоторое время он вернулся, принеся с собой одну бутылку водки. После чего они продолжили распивать спиртное. Примерно в 5 часов в ходе распития спиртных напитков на кухне ОСОБА_2 стал высказывать ей претензии, так как ему не понравилось то, что она длительное время не ночевала дома. Далее ОСОБА_2 стал ее избивать и хватать за горло. В этот момент за нее заступиться мать, которая встала между ними. Однако ОСОБА_2 нанес ей несколько ударов руками по лицу и голове, отчего мать снова села на свой стул. Подойдя к матери ОСОБА_2 продолжил наносить ее матери удары руками в область головы и лица, а также ногами по корпусу. В общей сложности ОСОБА_2 нанес матери не менее 6-7 ударов руками и не менее 2-3 ударов ногой. После этого она оттащила мужа от матери и последний перестал избивать мать. Далее ОСОБА_2 сказал, что бы она шла вместе с ним домой, что она и сделала. Уходя, входную дверь квартиры она не закрыла, а только прикрыла. Через некоторое время к ним домой приехали сотрудники милиции, которые задержали ОСОБА_2 (л.д. 38).

В ходе воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием ОСОБА_3, последняя подтвердила свои показания и продемонстрировала механизм причинения телесных повреждений ОСОБА_4 ее мужем ОСОБА_2 (л.д. 54).

Суд относится критически к показаниям свидетеля ОСОБА_3 в судебном заседании и считает, что она изменила свои показания с целью помочь подсудимому избежать уголовной ответственности за совершенное преступление, поскольку находится с ним в близких отношениях. В то же время суд учитывает последовательность ее показаний на протяжении всего досудебного следствия, в ходе которых она уверенно рассказывала каким образом ОСОБА_2 избил ОСОБА_4 Свои показания потерпевшая уверенно подтвердила в ходе проведения очной ставки с подозреваемым ОСОБА_2 (л.д. 49).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_8 показал, что 29.12.2009 года он находился на дежурстве на станции скорой помощи. В 14.35 час. поступил вызов с мобильного телефона на АДРЕСА_1, при этом звонивший мужчина сообщил, что он обнаружил открытую дверь данной квартиры и когда зашел, то увидел избитую хозяйку квартиры, кторая была без сознания, вся в крови и стонала. Он передал вызов бригаде №10 после чего о случившемся сообщил в милицию.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_9 показала, что 29.12.2009 года в 14.37 она в составе бригады скорой помощи прибыла по вызову на АДРЕСА_1. Там их встретил парень, который рассказал, что увидел открытую дверь и когда зашел, то обнаружил избитую хозяйку квартиры, которая сказала ему, что ее избил ОСОБА_9. После этого они забрали хозяйку данной квартиры в травмотологию. Потерпевшая находилась в сознании, но передвигаться и разговаривать не могла и ничего не поясняла.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ОСОБА_7 пояснил, что 29.12.2009 года около 14.30 час. он вышел из своей квартиры и увидел, что дверь в квартиру ОСОБА_4 приоткрыта. Когда он зашел в квартиру, то увидел, что на кухне за столом, положив голову на руки, сидела ОСОБА_4 и хрипела. Она была в крови, также в крови был стол и стена. Он вызвал скорую помощь, которая забрала ОСОБА_4 в травмотологию. По пути в машине ОСОБА_4 пришла в себя и на его вопрос: «Кто ее избил?», ответила: «ОСОБА_9».

Согласно протокола осмотра места происшествия от 29.12.2009 года было установлено, что в кухне АДРЕСА_1 обнаружено большое количество кровяных пятен, на столе, на посуде и обоях. Кроме того, в ходе осмотра были изъяты: фрагменты обоев с пятнами бурого цвета, фрагменты разбитой чашки, следы пальцев рук, наволочка с пятнами бурого цвета (л.д. 9).

Согласно протокола выемки и осмотра от 30.12.2009 года у ОСОБА_2 были изъяты свитер и брюки, в которых он был одет 29.12.2009 года, когда избивал ОСОБА_10 (л.д. 71).

Согласно заключения судебно-дактилоскопической экспертизы №12 от 04.02.2010 года один из следов пальцев рук (липкая лента № 6 след «д»), который был изъят в ходе осмотра АДРЕСА_1, оставлен указательным пальцем правой руки ОСОБА_2 (л.д. 125).

Согласно заключения судебно-иммунологической экспертизы в исследованных пятнах на фрагменте обоев, фрагментах чашки, на наволочке, изъятых при осмотре места происшествия, а также на свитере и брюках, изъятых у ОСОБА_2, обнаружена кровь, которая могла принадлежать потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 143).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №460 от 05.01.2010 года при исследовании трупа ОСОБА_4 были обнаружены следующие телесные повреждения: кровоподтек левого плеча, кровоподтек лобной области слева, обширный кровоподтек левой половины лица, кровоподтек в центре подбородка, ушибленные раны у наружного слухового прохода слева, между наружным углом левого глаза и верхним краем левой ушной раковины, в теменно-затылочной области слева, на верхней губе, на левой ушной раковине, кровоподтек на левой передне-боковой поверхности шеи, кровоизлияния в подкожно-жировой клетчатке и в мышцах шеи, переломы подъязычной кости и левого верхнего рожка щитовидного хряща, осложнившиеся развитием отека гортани, стенозом голосовой щели, мелкими очагами острой гнойной пневмонии, отеком и расстройством гемодинамики в легких, отеком головного мозга, которые согласно заключения эксперта, относительно живого человека, относятся к тяжким телесным повреждениям, как опасные для жизни и были причинены незадолго до поступления в лечебное учреждение. В общей сложности ОСОБА_4 было нанесено не менее 10 ударов тупым предметом. Причиной смерти ОСОБА_4 явилась закрытая тупая травма шеи, сопровождавшаяся переломами подъязычной кости и левого верхнего рожка щитовидного хряща, осложнившаяся развитием отека гортани, стенозом голосовой щели, расстройством гемодинамики в легких, отеком легких и головного мозга. Между обнаруженными повреждениями в области шеи и причиной смерти ОСОБА_4 имеется прямая связь (л.д. 164).

Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы №408 от 20.04.2011 года кровоподтек шеи, кровоизлияние в подкожно-жировой клетчатке и мышцах шеи, перелом подъязычной кости и щитовидного хряща с отеком гортани и стенозом голосовой щели, которые образовались от действия тупого предмета, незадолго до поступления в стационар, состоят в прямой причинной связи с наступлением смерти и имеют признаки тяжких телесных повреждений, как опасные для жизни в своем клиническом течении. Ушибленные раны и кровоподтеки головы, сотрясение головного мозга, которые образовались от действия тупых предметов, незадолго до поступления в стационар, не состоят в прямой причинной связи с ее наступлением и имеют признаки легких телесных повреждений, повлекших за собой кратковременное расстройство здоровья, как требующие для своего лечения срок свыше 6, но не более 21-го дня. Кровоподтек левого плеча, который образовался от действия тупого предмета, незадолго до поступления в стационар, не состоит в прямой причинной связи с наступлением смерти и имеет признаки легкого телесного повреждения. В судебно-медицинской практике отсутствует понятие телесного повреждения совместимого с жизнью, а имеется - опасного для жизни. Комиссия не исключает возможность того, что при своевременном оказании квалифицированной медицинской помощи ОСОБА_4 могла остаться в живых.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана в судебном заседании и его действия правильно квалифицированы на досудебном следствии по ст. 121 ч.2 УК Украины, поскольку он своими действиями причинил умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения, повлекшее смерть потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности виновного, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учетах не состоит.

Как обстоятельство, смягчающее наказание, судом учтено чистосердечное раскаяние подсудимого.

Как обстоятельство, отягчающее наказание, суд признает совершение подсудимым преступления в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества и что ему следует назначить наказание, связанное с лишением свободы.

Исковые требования прокурора г.Краматорска в интересах городской больницы №3 г.Краматорска о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшей, в сумме 357, 08 грн. суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку они доказаны в судебном заседании справками соответствующего лечебного учреждения.

Вещественные доказательства по делу: брюки серого цвета, свитер мужской комбинированный по цвету, фрагменты обоев, четыре фрагмента керамической кружки, наволочка с пятнами бурого цвета, пять бумажных конвертов со смывами с рук ОСОБА_11 и остатками ногтевых пластин, бумажный пакет с тремя окурками с белым фильтром, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющие ценности; куртка черного цвета, изъятая у ОСОБА_2 30.12.2009 года, пара мужских полусапог коричневого цвета на молнии - возвратить по принадлежности ОСОБА_2 (л.д. 157-160).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.2 УК Украины и назначить ему наказание в виде семи лет лишения свободы с изоляцией осужденного и помещением его в уголовно исполнительное учреждение закрытого типа.

Срок отбытия наказания осужденному ОСОБА_2 исчислять с 29.12.2009 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении осужденного оставить прежнюю - содержание под стражей в СИ 6 г. Артемовска.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Краматорского медицинского учреждения «Городская больница №3»(рег.счет 35420004002307, ГУГКУ в Донецкой области, ОКПО 01990810, МФО 834016) средства, израсходованные на стационарное лечение потерпевшей в сумме 357 грн. 08 коп.

Вещественные доказательства по делу: брюки серого цвета, свитер мужской комбинированный по цвету, фрагменты обоев, четыре фрагмента керамической кружки, наволочка с пятнами бурого цвета, пять бумажных конвертов со смывами с рук ОСОБА_11 и остатками ногтевых пластин, бумажный пакет с тремя окурками с белым фильтром, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Краматорского ГО УМВД Украины в Донецкой области уничтожить, как не представляющие ценности; куртка черного цвета, изъятая у ОСОБА_2 30.12.2009 года, пара мужских полусапог коричневого цвета на молнии - возвратить по принадлежности ОСОБА_2

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Краматорский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Судья:

Приговор составлен и отпечатан в единственном экземпляре в совещательной комнате.

Судья: