Рішення № 20711789, 23.12.2011, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
23.12.2011
Номер справи
1407/2-2069/11
Номер документу
20711789
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 1407/2-2069/11

РІШЕННЯ

іменем України

"23" грудня 2011 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючої - судді Лузан Л.В., при секретарі судового засідання Некрасовій А.О.,

за участю: представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вознесенську Миколаївської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних,-

В С Т А Н О В И В :

03.11.2011 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення боргу, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначала, що 01.06.2009 року між нею та відповідачем було укладено договір позики.

Відповідно до даного договору позивачка передала у власність відповідача гроші в розмірі 4500 доларів США, а останній зобовязався повернути борг в строк до 01.08.2009 року.

На підтвердження отримання суми позики позичальник надав позикодавцю письмову розписку.

Посилаючись на те, що відповідач ухилився від повного та своєчасного виконання умов договору позики в частині повернення суми боргу, а тому ОСОБА_2 просила стягнути з нього борг в грошовій одиниці України з врахуванням курсу валют на час звернення до суду, а саме в розмірі 34297 грн. 66 коп., з урахуванням встановленого індексу інфляції в розмірі 6433 грн. 70 коп. та 3% річних від простроченої суми за весь час прострочення платежу в розмірі 2380 грн. 74 коп.

В судове засідання позивачка не зявилася. Згідно заяви, що надійшла на адресу суду просила розглянути справу за її відсутності за станом здоровя, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідачки в судовому засіданні позовні вимоги визнав в частині стягнення боргу та трьох відсотків річних за прострочення грошового зобовязання. Разом з тим вказував, що вимоги в частині стягнення індексу інфляції не підлягають задоволенню, оскільки борг був наданий в валюті.

Дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та на підставі наданих сторонами доказів, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Зокрема, судом встановлено, що позивачка ОСОБА_2 передала відповідачу кошти в сумі 4500 доларів США, які останній зобовязався повернути позивачу в строк до 01.08.2009 року. 200 доларів США відповідач ОСОБА_3 повернув позивачці 25.04.2011 року, тоді як решта 4300 доларів США, що в еквіваленті на національну валюту, відповідно до довідки, виданої ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», становить 34297 грн. 00 коп., до цього часу не повернута.

З положень ч. 1 ст. 1046, ст. 1047 ЦК України вбачається, що за договором позики (який укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян) одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобовязується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Положення ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачають обовязок позичальника повернути позикодавцеві позику (кошти у такій самій сумі) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ч. 1 ст. 1050 ЦК України в разі несвоєчасного повернення суми позики, позичальник не звільняється від виконання зобовязання та зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, зокрема, суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За таких обставин, з врахуванням вимог ст.ст. 526, 530, 533 ЦК України з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 підлягає стягненню сума боргу, а також три проценти річних від простроченої суми в національній валюті за курсом валют на час звернення до суду в розмірі 36678 грн. 40 коп., в тому числі:

- борг в розмірі 34297 грн. 66 коп. (виходячи з співвідношення курсу національної валюти до валюти позики станом на 26.11.2011 року 797, 6200 грн./100 доларів США);

- три проценти річних від простроченої суми за час прострочення платежу, в межах заявлених позовних вимог, в розмірі 2380 грн. 74 коп. ( (35892 грн. 90 коп.(еквівалентно 4500 доларів США) х 3 % : 365 днів у році х 635 днів користування кредитними коштами) + (34297 грн. 66 коп.(еквівалентно 4300 доларів США) х 3 % річних : 365 днів в році х 180 днів користування коштами).

Проте, суд не вбачає підстав для стягнення індексу інфляції, оскільки вказаний індекс (індекс споживчих цін) це показник, що характеризує динаміку загального рівня цін на товари та послуги, які купує населення для невиробничого споживання, а ціни в Україні встановлюються в національній валюті гривні, а тому сплата боргу з урахуванням установленого індексу інфляції поширюються лише на випадки прострочення виконання грошового зобовязання, яке визначене договором у гривні, тоді як зазналося вище сторонами була визначна валюта зобовязання долари США.

В силу ч.3 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави належить до стягнення судовий збір у розмірі 366 грн. 78 коп.

Керуючись ст.ст. 11,60, 88, 209 215, 217 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу, з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 борг з урахуванням трьох відсотків річних за час прострочення платежу в розмірі 36678 (тридцять шість тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 40 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави ( бюджет Вознесенського району Миколаївської області, банк одержувача: банк УДК у Миколаївській області, код банку: 23406957, МФО: 826013, код платежу: 22090100, р/р 31210206700113) судовий збір у розмірі 366 (триста шістдесят шість) грн. 78 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Лузан

Часті запитання

Який тип судового документу № 20711789 ?

Документ № 20711789 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20711789 ?

Дата ухвалення - 23.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20711789 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20711789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 20711789, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 20711789, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 20711789 відноситься до справи № 1407/2-2069/11

Це рішення відноситься до справи № 1407/2-2069/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20711781
Наступний документ : 20711827