Ухвала суду № 20711, 27.06.2006, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

27.06.06р.

№ П24/1621

Суддя Калиниченко Л.М., розглянувши матеріали

За заявою Західно-Донбаської ОДПІ, м.Павлоград

до приватного підприємства "Сатурн", м.Павлоград

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Заявник просить суд порушити провадження у справі про банкрутство приватного підприємства "Сатурн", м.Павлоград відповідно до вимог ст.11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі - Закон).

Відповідно до ст.1 Закону до складу грошових зобов'язань боржника не зараховується пеня, штрафі, визначені на дату подання заяви до господарського суду.

Згідно ст.6 Закону, безспірні вимоги до боржника повинні складати суму не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати.

З поданих документів свідчить, що заявник не надав до заяви належних документів, що не дає суду можливості порушити провадження у справі про банкрутство ПП "Сатурн".

Так, ДПІ просить визнати грошові вимоги у сумі 2004565,21грн. без урахування ст.ст.1, 6 Закону.

По акту перевірки від 13.12.02р. № 459-23/1 підприємству боржника направлено податкове повідомлення-рішення 06.06.03р., сума основного боргу складає 5 364,00грн., пеня, штраф на суму 10578,50грн., яка не зараховується при порушенні справи про банкрутство.

По акту від 17.02.06р. № 32/23-1-31217128 податкове повідомлення-рішення від 18.02.06р. розміщено на дошці оголошень, що суперечить вимогам Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.00р. № 2181-ІІІ. Наданий лист Павлоградського вузла поштового зв'язку про повернення рекомендованого листа про неможливість вручення підприємства боржника, яке було відправлено ДПІ 17.02.06р., не може вважатись таким, що має відношення до акту від 17.02.06р., так як ДПІ 18.02.06р. податкове повідомлення-рішення розмістив на дошці оголошень.

Не зараховуються суми пеня, штраф по наступним актам перевірки та податкових повідомлень-рішень:

- податкове повідомлення-рішення № 0012251543/0 від 05.10.04р. на суму 105,73грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 0001031942/0 від 23.06.04р. на суму 340,00грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 0001051942/0/0 від 23.06.04р. на суму 170,00грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 0001041942/0 від 23.06.04р. на суму 170,00грн.;

- податкове повідомлення-рішення № 0001021942/0 від 23.06.04р. на суму 170,00грн.

Також, по актам перевірки від 23.06.04р., 15.06.04р., 31.10.05р., 18.07.05р. виставлені податкові повідомлення-рішення на суму пені, штраф, а саме: податкове повдіомлення-рішення від 15.06.04р. на суму 848,86грн.; від 02.11.05р. на суму 66,54грн.; від 19.09.05р. на суму 61,86грн.; від 19.07.05р. на суму 380,92грн.

Таким чином, суми основного боргу - 5 364,00грн. не достатньо для порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника, що суперечить п.3 ст.6 Закону.

Враховуючи викладене, керуючись ст.86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст.1, 6, 7, 9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.

Додаток: на ___ аркушах.

Суддя

Л.М. Калиниченко