Рішення № 20707983, 29.11.2011, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

Справа № 2-930/2011

"29" листопада 2011 р.

РІШЕННЯ

іменем України

29.11.2011 року Первомайський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді: Коваленка О.М.

при секретарі судового засідання: Полякові І.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Політичної партії «Народний Союз Наша Україна», третя особа Луганська обласна організація Політичної партії «Народний Союз Наша Україна»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищеназваним позовом, в обґрунтування якого вказав, що згідно Розпорядження відповідача від 31.01.2006 року № 42-к його було прийнято на роботу на посаду керівника виконавчого комітету Первомайської міської організації у Луганській обласній організації Політичної партії «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША УКРАЇНА».Розпорядженням відповідача від 31.07.2009 року № 400-к він був звільнений з роботи за угодою сторін згідно п.1 ст.36 КЗпП України. Однак в день звільнення відповідачем не було здійснено виплату належної йому заробітної плати за період з 01.01.2009 року по 31.07.2009 року в загальній сумі 12247,02 грн. Факт систематичної невиплати відповідачем йому заробітної плати за вказаний період часу, а також не розрахунку при звільненні підтверджуються Довідкою від 01.10.2009 року № 168. що видана його територіальним підрозділом - Луганською обласною організацією Політичної партії «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША УКРАЇНА». Вважає дії відповідача незаконними, оскільки у відповідності до ч. 1 ст. 116 КЗпП України виплата всіх сум. що належить працівнику від підприємства, установи, організації провадиться в день звільнення. У разі невиплати з вини власника або уповноваженого органу належних звільненому працівнику сум у зазначені строки підприємство повинно виплатити працівнику його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.На день предявлення позову до суду сума середнього заробітку, який відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача за час затримки розрахунку складає 44297,81 грн. (10536,28 грн. /фактична заробітна плата за останні шість місяців роботи / : 181 день / кількість календарних днів за шість останніх місяців роботи / = 58 гр. 21 коп. / розмір середньоденної заробітної плати / х 761 днів / кількість днів затримки з 31.07.2009р. по 01.09.2011р.).Позивач просить суд стягнути з Політичної партії «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША УКРАЇНА»на його користь не виплачену заробітну плату за період з 01.01.2009 року по 31.07.2009 року в загальній сумі 12247,02 грн. та середній заробіток за період затримки розрахунку з 31.07.2009 року по 01.09.2011 року в сумі 44297,81 грн.

У судовому засіданні позивача ОСОБА_1 позов підтримав, пояснивши, що з 31.01.2006 року по 31.07. 2009 року перебував у трудових відносинах з відповідачем. Розпорядженням № 400 від 31.07.2009 року позивача було звільнено з роботи на підставі ст. 36 п.1 КЗпП України. Оскільки відповідач на час звільнення позивача в порушення ст. 116 не здійснив йому виплату всіх розрахункових сум, просив суд стягнути з відповідача на його користь нараховану за період з 01.01.2009 року по 31.07.2009 рік, але не виплачену заробітну плату у сумі 12247,02 грн., та середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 31.07.2009 року по 01.09.2011 рік у сумі 44297, 81 грн.

Представник відповідача Овчаренко І.І. у судовому засіданні позов не визнав, надав суду заперечення та пояснив, що у копії трудової книжці позивача є відтиски штампів Центрального виконавчого комітету Політичної партії «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША УКРАЇНА»та відтиск печаток Управління кадрів Центрального виконавчого комітету Політичної партії «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША УКРАЇНА»та Політичної партії «Наша Україна», але це свідчить, що позивач був взятий тільки на оперативний кадровий облік у ЦВК Партії. Ні ЦВК Партії ні її структурний підрозділ Управління кадрів не були і не є юридичними особами. Позивач не надав суду доказів про те, що Політична партія «Наша Україна»уповноважувала ці органи брати позивача на облік і на роботу у Центральний комітет політичної партії «Наша Україна». У позові позивач посилається, що між Партією та ним була укладена трудова угода і ніякого відношення Луганська обласна організація Політичної партії «Наша Україна» до позивача не має, так як є територіальним підрозділом Партії, а трудова угода була підписана від імені партії у вигляді Розпорядження Головою ЦВК Партії. Позивач працював у Первомайській міській організації, а облік використання його робочого часу табелювався у Луганській організації партії, що чітко визначено як Статутом Партії так і загальними вимогами трудового законодавства щодо обліку та оплати праці. Відповідно до ст. 4 Закону України «Про оплату праці»обєднання громадян, до складу яких за нормами спеціальних законів («Про обєднання громадян»та «Про політичні партії в Україні») відносяться і політичні партії,оплачують працю найманих працівників з коштів, які формуються згідно з їх статутами. Згідно п. 8.1. Статуту, партія та регіональні організації партії, з моменту державної реєстрації в установленому законом порядку, є юридичними особами, мають баланс, рахунки в банку, печатки. Пунктом 8.2. Статуту Партії було передбачено, що регіональні організації Партії, районні, районні у містах, міські, первинні організації партії, що мають статус юридичної особи, несуть самостійну фінансову та іншу відповідальність за свою діяльність і не несуть відповідальність за зобовязаннями одне одного та будь-яких інших юридичних осіб. Статутом також визначено, що джерелом коштів і майна регіональної (обласної) організації Партії є членські внески та добровільні пожертви українських громад та юридичних осіб. Нарахування зарплати, видача її і відрахування з неї проводилось Луганською обласною організацією політичної партії «Наша Україна». Представник відповідача просить суд відмовити в задоволенні позову, як до неналежного відповідача.

В судовому засіданні від позивача надійшло клопотання про заміну первісного відповідача належним відповідачем, а саме на луганську обласну організацію Політичну Партію «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША УКРАЇНА» у звязку з тим, що Луганська обласна організація є юридичною особою та має свою печатку та розрахункові рахунки.

Ухвалою Первомайського міського суду Луганської області від 13 жовтня 2011 року до участі у справі було залучено у якості належного відповідача Луганську обласну організацію Політичну партію «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША УКРАЇНА».

Представник відповідача Луганської обласної організації Політичної партії «НАРОДНИЙ СОЮЗ НАША УКРАЇНА»в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, а також через оголошення в газеті «Наша газета»№ 173 (3446) від 23.11.2011 р. (а.с. 157). Вимогами ст. 74 ЦПК України передбачено, що у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається юридичним особам за адресою місцезнаходження, що зазначена в Єдиному державному юридичних осіб. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

З копії свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.41) вбачається, що відповідач знаходиться за адресою: м. Луганськ, вул. Кірова, буд. 12а, куди судом і було зроблено поштове повідомлення про час і місце розгляду справи (а.с. 152-155).

Відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про

розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, який не заперечує проти заочного розгляду справи, дослідивши письмові докази, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

29.11.2011 р. суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.

В судовому засіданні встановлено, що Політична партія «Наша Україна»є правонаступником політичної партії «Народний Союз Наша Україна»(а.с. 36-42).

З копії свідоцтва про реєстрацію структурного утворення політичної партії назва структурного утворення політичної партії Луганська Обласна Організація Політичної Партії «Наша Україна»(а.с. 42).

Судом встановлено, що позивач знаходився у трудових відносинах з відповідачем з 31.01.2006 року до 31.07.2009 рік (а.с. 5,26) і розпорядженням № 400 від 31.07.2009 року був звільнений з роботи за п.1 ст.36. КЗпП України (а.с. 27).

Наявна в матеріалах справи копія довідки Луганської обласної організації Політична партія «Наша Україна» свідчить, що заборгованість відповідача по заробітній платі ОСОБА_1 становить 12247,02 грн. (а.с. 7)

Згідно з вимогами ст. 116 КЗпП України при звільненні працівника виплата всіх сум, що належать йому від підприємства, установи, організації, провадиться в день звільнення. Якщо працівник в день звільнення не працював, то зазначені суми мають бути виплачені не пізніше наступного дня після предявлення звільненням працівником вимоги про розрахунок.

Відповідно до вимог ст. 117 КЗпП України в разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівнику сум у строки, зазначені в ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Для розрахунку суми середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні позивача, суд вважає за можливе виходити з представлених у справі відомостей відповідача, згідно з якими середньоденний заробіток позивача складає 58,21 грн. (а.с.6).

Час затримки розрахунку з 31.07.2009 року по 01.09.2011 рік (на час звернення до суду з позовом) складає: розмір середньоденної заробітної плати 58,21 грн. x 761 кількість днів затримки та становить 44297,81 грн., що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Також в судовому засіданні встановлено, що відповідач має заборгованість перед ОСОБА_1 у розмірі 12247,02 грн, яка також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Відповідно до ст.ст. 81, 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь держави 443 грн. державного мита, та 120 грн. судових витрат, повязаних з інформаційно-технічним забезпеченням розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 116, ст. 117 КЗпП України, ст. 10, 11, 81, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Політичної партії «Народний Союз Наша Україна», третя особа Луганська обласна організація Політичної партії «Народний Союз Наша Україна»про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і середнього за час затримки розрахунку задовольнити.

Стягнути з Луганської обласної організації Політичної партії «Наша Україна» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у сумі 12247 (дванадцять тисяч двісті сорок сім) грн. 02 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 44297 (сорок чотири тисячі двісті девяносто сім) грн. 81 коп., всього 56544 ( пятдесят шість тисяч пятьсот сорок чотири) грн. 83 коп.

Стягнути з Луганської обласної організації Політичної партії «Наша Україна» судовій збір на користь держави в сумі 443 гривні (чотириста сорок три гривні)..Стягнути з Луганської обласної організації Політичної партії «Наша Україна» витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 120 гривень ( сто двадцять гривень) перерахувавши кошти: Одержувач: УДК м. Первомайськ, Луганської області, р/р 31218259700054, МФО 804013, код: 24053509.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Первомайський міський суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Первомайського міського суду

Луганської області О.М. Коваленко