Вирок № 20706379, 01.11.2011, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-636/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

01.11.2011 Долгинцевский районный суд города Кривого Рога Днепропетровской области в составе: председательствующего: судьи Козак А.В., при секретаре Никитенковой М.Н., с участием: прокурора Томенко А.С., подсудимой ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Кривого Рога Днепропетровской области, гражданки Украины, со средним образованием, не трудоустроенной, не замужней, в силу ст.89 УК Украины ранее не судимой, проживающей без регистрации в АДРЕСА_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, 05.09.2011 года, примерно в 08 часов, с целью незаконного приобретения наркотического средства пришла на территорию лесопосадки расположенной возле улицы Мухиной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога Днепропетровской области, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела за 35 грн. медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилось 0,7 мл наркотического средства опия ацетилированного.

В этот же день, примерно в 08 часов 30 минут, возле дома № 39 по улице Ленинского Комсомола в Долгинцевском районе в г. Кривом Роге, она была задержана работниками милиции, которые при наружном досмотре в присутствии понятых в правом рукаве кофты зеленного цвета надетой на ней обнаружили и изъяли медицинский шприц емкостью 2 мл с веществом коричневого цвета, в количестве 0,7 мл, которое согласно заключению эксперта № 58/10-853 от 15.09.2011 года содержит опий ацетилированный (отнесен к особо опасному наркотическому средству опий), количество которого в пересчете на сухую массу составляет 0,072 грамма, которое она незаконно приобрела и хранила при себе для личного потребления без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая признала себя виновной и пояснила суду, что действительно 05.09.2011 года, примерно в 08 часов, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства без цели сбыта, она прибыла в лесопосадку расположенной возле улицы Мухиной в г. Кривом Роге, где у ранее ей незнакомого лица незаконно приобрела за 35 грн. медицинский шприц емкостью 2 мл, в котором находилось 0,7 мл наркотического средства опия ацетилированного. В этот же день, примерно в 08 часов 30 минут, возле дома № 39 по улице Ленинского Комсомола в Долгинцевском районе в г. Кривом Роге, она была задержана работниками милиции, которые при наружном досмотре обнаружили и изъяли приобретенный ней наркотик. В содеянном чистосердечно раскаялась, просила суд рассматривать дело в порядке ст.299 УПК Украины без вызова в судебное заседание свидетелей.

Учитывая признательные показания подсудимой, а также то, что ней не оспариваются фактические обстоятельства дела, указанные в обвинительном заключении, подсудимая правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда нет сомнений в добровольности и истинности её позиции, поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств дела признано судом нецелесообразным.

Анализируя собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о полной доказанности вины ОСОБА_1 и квалифицирует её действия по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств без цели сбыта.

В соответствии со ст.ст.18-19 УК Украины подсудимая является субъектом совершённого ней преступления.

Согласно ст.65 УПК Украины, доказательства по данному уголовному делу являются законными, добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.

При назначении наказания подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершённого ней преступления, её личность, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

Так, ОСОБА_1 совершила преступление средней тяжести, в силу ст.89 УК Украины ранее не судима, вину признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, имеет на иждивении малолетнего сына, на учёте у врача-психиатра не состоит, состоит на учёте у врача-нарколога по поводу психических и поведенческих расстройств в результате употребления опиоидов, синдром зависимости, по месту жительства характеризуется посредственно.

Ввиду отсутствия отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, смягчающим является её чистосердечное раскаивание.

Учитывая все вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно и без изоляции от общества и считает необходимым и достаточным для её исправления и перевоспитания, а также предупреждения новых преступлений, назначить ей наказание в виде лишения свободы, освободив её от отбывания наказания, установив испытание.

Кроме этого, суд считает необходимым взыскать с подсудимой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области стоимость проведенных в рамках данного уголовного дела исследования специалиста в размере 168,84 грн. (л.д.12) и заключения эксперта в размере 450,24 грн. (л.д.18), всего 619,08 грн.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.299,321-325 УПК Украины, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ей наказание в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденную от назначенного наказания с испытанием сроком на 1 год 6 месяцев, если она в течение этого времени не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё судом обязательства.

Согласно п.п.2-4 ст.76 УК Украины обязать осужденную не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства, работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно исполнительной системы.

Меру пресечения - подписку о невыезде, оставить прежней до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с осужденной в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области (р/с 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ЕДРПОУ 25575055) 619,08 грн.

Вещественные доказательства по делу: медицинский шприц ёмкостью 2 мл, в котором находится 0,1 мл опия ацетилированного (после проведения экспертизы), который находятся в камере хранения вещественных доказательств Долгинцевского РО КГУ ГУМВД Украины в Днепропетровской области, согласно квитанции № 1271 (001444) от 22.09.2011 года - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Днепропетровской области через Долгинцевский районный суд города Кривого Рога в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий: судья Козак А.В.

Судья: Козак А. В