Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 3-2571/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.09.2011 року суддя Євпаторійського міського суду АР Крим, Лантратова А.І., розглянувши матеріал, який надійшов з ДПІ в м. Євпаторії про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження Орловська область, прожив.: АДРЕСА_1, головного бухгалтера ТОВ «Імперія-2004»,
за ст.163-2 ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а:
При проведенні камеральної перевірки 19.09.2011 р. ТОВ «Імперія-2004» (м. Євпаторія вул. Токарева,4В, код ЄДРПОУ 33132036) виявлене несвоєчасне надання платіжних доручень ОСОБА_1 до установи банку на сплату узгодженої суми податкового зобовязання з єдиного податку за ІІ квартал 2011 р. у сумі 29,07 грн., по терміну сплати 20.07.2011 р., фактично сплачено 29.07.2011 р., що спричинило порушення п.3 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку і звітності субєктів малого підприємництва»від 03.07.1998 р., за що передбачена відповідальність ч.1 ст.163-2 КУпАП
До суду, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи правопорушник не з'явилась, тому суд вважає можливим в порядку ст.268 КУпАП розглянути справу за відсутності особи, що притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, актом перевірки.
Всебічно, повно і обєктивно зясувавши обставини справи, виявивши причини та умови, що сприяли вчиненню даного адміністративного правопорушення, проаналізувавши всі фактичні дані, оцінивши наявні в матеріалах справи докази, враховуючи характер вчиненого правопорушення, дані про особистість правопорушника, ступінь провини, обставини, що обтяжують та помякшують відповідальність, з метою виховання поваги до загальновстановлених правил, а також запобігання вчинення нових правопорушень, суд вважає необхідним застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.163-2 ч.1, 283-285 КпАП України,
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУоАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) грн. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів, у порядку, передбаченому ст.294 КУпАП.
Суддя: Лантратова А.І.
Судове рішення № 20703999, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 30.09.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-2571/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: