Постанова № 20703827, 22.12.2011, Білогірський районний суд Автономної Республіки Крим

Білогірський районний суд АР Крим

справа № 3-1237/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2011 року м. Білогірськ

Суддя Білогірського районного суду Автономної Республіки Крим Соколовський І.С., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Білогірського району при УДАІ ГУ МВС України в АРК про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кємєрово Росії, громадянина Російської Федерації, непрацюючого, що проживає за адресою: АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 130 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 13 грудня 2011 року об 15 год. 25 хв. в с. Павлівка Білогірського району АР Крим, на вул. Здорових, керував транспортним засобом автомобілем ВАЗ-2102, р.н. НОМЕР_1 з ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з ротової порожнини), від проходження відповідно до встановленого порядку медичного огляду на стан сп'яніння та продуття газоаналізатора «Alсotest»6810, відмовився у присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.

ОСОБА_1 до суду для розгляду справи зявився, свою вину визнав та щире розкаявся.

Вина ОСОБА_1 також підтверджується сукупністю доказів по справі, а саме протоколом про адміністративне правопорушення АК1 №282040 від 13.12.2011 року (а.с.2), який складено уповноваженою особою та з додержанням вимог КУпАП та в присутності свідків ОСОБА_3 і ОСОБА_4 (а.с.2); письмовими поясненнями водія ОСОБА_1 (а.с.3), з якого вбачається, що останній відмовився від огляду на стан спяніння, оскільки вживав алкогольні напої.

Згідно доповнення до протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 станом на 13.12.2011 року серед позбавлених права керування він не значиться, за інформацією Білогірського РЕР, посвідчення водія йому видавалося ДІБДР Кємєровської області Росії (п/в №42СК №032636), раніше до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУпАП він не притягувався.

Проаналізувавши наявні у справі докази, які не суперечать фактичним обставинам справи, приходжу до висновку, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного спяніння.

У відповідності до ст. 34 КУпАП обставиною, що помякшує відповідальність ОСОБА_1, є його щире каяння. У відповідності до ст.35 КУпАП обставин, що обтяжують його відповідальність - не вбачаю.

При призначенні виду та розміру адміністративного стягнення, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, враховую конкретні обставини справи, характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, ступень його вини, тому вважаю за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде найбільш доцільним для запобігання вчинення ним у подальшому порушень правил дорожнього руху.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.130 КУпАП, ст. ст. 9, 33-35, 221, 268, 283-285, 294 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 (три тисячі чотириста) грн.

Штраф підлягає сплаті в пятнадцятиденний строк зі дня отримання копії постанови в закладі банка на розрахунковий рахунок 31114149700067 держбюджет Білогірського району код 21081300 МФО 824026 КОД ЄДРПОУ 34740761 банк ГУДК в АРК м. Сімферополь.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесений протест прокурора до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим протягом десяти днів з дня винесення постанови через Білогірський районний суд АР Крим.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно.

Суддя: Секретар:

Постанова не набрала чинності.

Суддя:Секретар: