Ухвала суду № 20703688, 05.01.2012, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.01.12 Справа № 5015/7019/11

Головуючий - суддя Львівського апеляційного господарського суду Давид Л.Л., розглянувши заяву Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс» про поновлення строку на оскарження апеляційної скарги, б/н та б/д на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2011 р.

у справі № 5015/7019/11 (суддя –У.І. Ділай)

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Львівський будівельний холдинг», м. Львів

до Обласного комунального спеціалізованого лісогосподарського підприємства «Галсільліс», м. Львів

про стягнення 237 010,38 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Не погоджуючись з рішенням Господарського суду Львівської області від 06.12.2011 р., Обласне комунальне спеціалізоване лісогосподарське підприємство «Галсільліс»оскаржило його в апеляційному порядку.

Однак, оскільки скаржником було пропущено строк подання апеляційної скарги, він звернувся з клопотанням про відновлення такого.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Скаржник, як на підставу поновлення строку посилається на те, що судовий розгляд справи відбувся без відома та участі відповідача, документи, які подавались в поцесі судового розгляду Шенгером В.О., підписані ним або Мочарським Й.С. –не можуть вважатися документами ЛГП «Галсільліс»та доказами у справі.

Головуючий - суддя, перевіривши доводи скаржника, викладені в заяві, щодо поновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Львівської області від 06.12.2011 р. у справі № 5015/7019/11 вважає, що таке слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України ,

УХВАЛИВ:

1. Заяву скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити Обласному комунальному спеціалізованому лісогосподарському підприємству «Галсільліс»строк на подання апеляційної скарги, б/н від 06.04.2011 р. на рішення Господарського суду Львівсько області від 06.12.2011 р. у справі № 5015/7019/11.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Давид Л.Л.