ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
06.01.12 Справа № 5015/6495/11
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів: Новосад Д.Ф.
Михалюк О.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства «Старий квартал», м.Львів б/н від 27.12.2011 року
на рішення господарського суду Львівської області від 19.12.2011 року
у справі № 5015/6495/11
за позовом: Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів
до відповідача: Львівського комунального підприємства «Старий квартал», м.Львів
про стягнення в сумі 697 674 грн. 24 коп.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Львівської області від 19.12.2011 року у справі №5015/6495/11 позов задоволено частково. Не погоджуючись із прийнятим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.
Проаналізувавши матеріали апеляційної скарги Львівського комунального підприємства «Старий квартал», колегією встановлено, що в порушення вимог ч.3 ст.94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч.2 п.1 ст.3 Закону України “Про судовий збір” (далі - Закон), судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.
Відповідно до пп.4 п.2 ч.2 ст.4 Закону, за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду, у випадку коли характер спору майновий, сплачується судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви –1 % ціни позову, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати, а коли характер спору немайновий –0,5 розміру мінімальної заробітної плати.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів дійшла висновку, що в порушення вимог ч.3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги не додано доказів сплати судового збору за її подання у встановленому розмірі, що відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.
За викладених обставин та, беручи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України за наявності клопотання про відновлення строку, встановленого для подання апеляційної скарги. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Львівський апеляційний господарський суд –
У Х В А Л И В :
1. Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства «Старий квартал», м.Львів б/н від 27.12.2011 року та додані до неї матеріали, всього на 2 аркушах, повернути скаржнику.
2. На ухвалу може бути подана касаційна скарга.
3. Матеріали справи повернути господарському суду Львівської області.
Головуючий-суддя Г.І. Мельник
Суддя Д.Ф. Новосад
Суддя О.В. Михалюк
Судове рішення № 20703661, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 06.01.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/6495/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: