Ухвала суду № 20703440, 28.12.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

28.12.11 Справа № 5015/6065/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючої-судді Дубник О.П.

суддів Скрипчук О.С.

Данко Л.С.

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Архітектурна проектна творча майстерня «Марко»б/н і без дати (вх. № 2772 від 27.12.2011 року)

на рішення Господарського суду Львівської області від 28.11.2011 року

у справі № 5015/6065/11

за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго», м.Львів

до Приватного підприємства «Архітектурна проектна творча майстерня «Марко», м.Львів

про стягнення 28586,63 грн.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Господарського суду Львівської області від 28.11.2011 року у справі 5015/6065/11 задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго»до Приватного підприємства «Архітектурна проектна творча майстерня «Марко»про стягнення 28586,63 грн., а також відшкодовано позивачу за рахунок відповідача судові витрати по справі: 285,87 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Не погоджуючись з даним рішенням, Приватне підприємство «Архітектурна проектна творча майстерня «Марко»оскаржило його в апеляційному порядку, подавши відповідну апеляційну скаргу.

Однак, апеляційна скарга підписана представником відповідача без зазначення його прізвища, що суперечить ст. 94 ГПК України, через що її оригінал залишено в справі. Наявна у справі на аркуші 55 довіреність відповідача представнику Коцану М.В. не містить підпису повіреного.

Окрім цього, в порушення вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, в редакції закону на день апеляційного оскарження, апелянтом до апеляційної скарги не додано доказу сплати судового збору в установленому розмірі. З поданої апелянтом квитанції № 150630039 від 06.12.2011 року вбачається сплату ним 143 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, в той же час як його розмір повинен складати на час сплати відповідно до п. г ч. 2 ст. 3 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито»50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми –285,87 грн., тобто апелянтом не доплачено 142,87 грн. судового збору.

За наведеного, подану апеляційну скаргу Приватного підприємства «Архітектурна проектна творча майстерня «Марко»слід повернути апелянту відповідно до п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п.п. 1, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, –

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Архітектурна проектна творча майстерня «Марко»б/н і без дати на 6 арк., в тому числі квитанцію № 150630039 від 06.12.2011 року, повернути без розгляду.

2. Після усунення обставин, які стали підставою повернення апеляційної скарги, скаржник має право повторно подати апеляційну скаргу.

3. Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України в порядку та строки передбачені статтями 109-110 Господарського процесуального кодексу України..

Головуюча-суддя Дубник О.П.

судді Процик Т.С.

Данко Л.С.