Ухвала суду № 20703304, 07.12.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

07.12.11 Справа № 5015/5067/11

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого-судді Михалюк О.В.

суддів Новосад Д.Ф.

Орищин Г.В.

розглянув апеляційну скаргу ТзОВ «Трускавецьінвест»

на рішення господарського суду Львівської області від 23.11.2011р.

у справі № 5015/5067/11

за позовом ТзОВ «Зі», м.Львів

до ТзОВ «Трускавецьінвест», м.Трускавець

про стягнення 122730,34 грн.

В С Т А Н О В И В :

Не погоджуючись з рішенням господарського суду Львівської області від 23.11.2011р. по справі № 5015/5067/11 відповідач –ТзОВ «Трускавецьінвест»подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати згадане рішення.

Проте, в порушення вимог п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Примітка скаржника, викладена в тексті апеляційної скарги, про сплату судового збору після отримання оскаржуваного рішення та до направлення доповнення до апеляційної скарги, судом апеляційної інстанції до уваги не приймається з огляду на наступне:

У відповідності до частини 2 статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлююються законом.

Згідно статті 8 Закону України «Про судовий збір»враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Таким чином, єдиною підставою для вчинення судом зазначених у цій нормі дій є врахування ним майнового стану сторони. Обґрунтування пов’язаних з цим обставин, які свідчать про неможливість або утруднення в здійсненні оплати судового збору у встановлених законом розмірах і в строки, покладається на заінтересовану сторону. Водночас, до апеляційної скарги не подано належних доказів неможливості сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

За викладених обставин та приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику для дооформлення у відповідності до приписів чинного законодавства.

Керуючись ст.86, п. 3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України,-

апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу ТзОВ «Трускавецьінвест»та додані до неї матеріали - повернути.

2. Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий Михалюк О.В.

Суддя Новосад Д.Ф.

Суддя Орищин Г.В.