Ухвала суду № 20703297, 01.12.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

01.12.11 Справа №5008/978/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: головуючий суддя Гриців В.М., суддів Давид Л.Л., Кордюк Г.Т., розглянувши апеляційну скаргу

спільного українсько-словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фем-Інвест»(м. Ужгород)

на ухвалу господарського суду Закарпатської області

від 09 листопада 2011 року у справі № 5008/978/2011

порушеній за заявою спільного українсько-словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фем-Інвест»(м. Ужгород)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Господарський суд Закарпатської області (суддя Ремецькі О.Ф.) ухвалою від 09 листопада 2011 року у справі № 5008/978/2011, зокрема:

1.Визнав кредиторами спільного українсько-словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фем-Інвест»:

-Публічне акціонерне товариство «Закарпаттяобленерго»на суму 106044,30 грн.;

-Публічне акціонерне товариство «Промінвестбанк»на суму 1336834,8 грн;

-Попюк Марата Івановича на суму 52251 грн.;

-Публічне акціонерне товариство «Альфа-банк»на суму 10221117,39 грн..;

2. Вимоги Управління Пенсійного фонду України у місті Ужгород з грошовими вимогами до боржника в сумі 9494,17 грн., ОСОБА_1. на суму 138000 грн., ОСОБА_2. на суму 2073849,83 грн., ОСОБА_3. на суму 29885 грн., ОСОБА_4. на суму 27113,28 грн., ОСОБА_5. на суму 9900 грн. та “FEMAK” SRO з грошовими вимогами до боржника в сумі 19779503 грн. визнав погашеними;

3.Зобовязав розпорядника майна у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду уточнений реєстр вимог кредиторів, протягом 10-ти днів повідомити кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та провести відповідні збори 09 грудня 2011 року, а також надати суду протокол зборів кредиторів боржника, на яких обрано комітет кредиторів боржника;

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або незаявлені взагалі не розглядав і визнав погашеними.

Спільне українсько-словацьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фем-Інвест»24 листопада 2011 року подало апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 09 листопада 2011 року у справі №5008/978/2011 про банкрутство, просить оскаржену ухвалу суду скасувати в частині визнання кредитором спільного українсько-словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фем-Інвест»ПАТ «Альфа-банк»на суму 10221117,39 грн., ухвалити в цій частині нове рішення, за яким встановити борг спільного українсько-словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фем-Інвест»перед ПАТ «Альфа-банк»в сумі 490984,82 євро заборгованість за кредитом, 12617,71 євро заборгованість за відсотками, 77745,52 гривень пеня.

До апеляційної скарги додано поштові квитанції «Укрпошта», як доказ надсилання апеляційної скарги арбітражному керуючому Ракущинцю А.А. та кредитору ПАТ «Альфа-банк».

Колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу спільного українсько-словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фем-Інвест»на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 09 листопада 2011 року у справі № 5008/978/2011 слід повернути без розгляду з наступних підстав.

За приписами ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

За приписами ст. 1 закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут); учасники провадження у справі про банкрутство - сторони, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

З викладених приписів закону та фактичних обставин справи слідує, що спільне українсько-словацьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фем-Інвест»повинне було до апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 09 листопада 2011 року у справі № 5008/978/2011 додати докази надсилання копії апеляційної скарги всім кредиторам, які визнані такими ухвалою господарського суду Закарпатської області від 09 листопада 2011 року - публічному акціонерному товариству «Закарпаттяобленерго», Публічне акціонерне товариство публічному акціонерному товариству «Промінвестбанк», Попюк Марату Івановичу, публічному акціонерному товариству «Альфа-банк».

Натомість спільне українсько-словацьке підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фем-Інвест»додало докази надсилання копії апеляційної скарги лише арбітражному керуючому Ракущинцю А.А. та одному з визнаних судом кредитору - публічному акціонерному товариству «Альфа-банк».

Відповідно до вимог ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо зокрема, до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам). Про повернення апеляційної скарги виноситься ухвала. На ухвалу про повернення апеляційної скарги може бути подана касаційна скарга. Після усунення зазначених обставин, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу спільного українсько-словацького підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «Фем-Інвест»на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 09 листопада 2011 року у справі № 5008/978/2011 повернути без розгляду.

Головуючий суддя Гриців В.М.

суддя Давид Л.Л.

суддя Кордюк Г.Т.