Ухвала суду № 20703273, 23.11.2011, Львівський апеляційний господарський суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

23.11.11 Справа № 5015/4683/11

за позовом: прокурора Франківського району м. Львова в інтересах держави в особі Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради

до: ВАТ «Львівський хлібокомбінат»

про: розірвання договору оренди нежитлових приміщень та виселення з приміщень

Колегія Львівського апеляційного господарського суду в складі головуючого судді –Мирутенко О.Л. та суддів Желік М.Б., Кравчук Н.М., розглянувши апеляційну скаргу ВАТ «Львівський хлібокомбінат»на рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2011 року по справі №5015/4683/11.

ВСТАНОВИЛА:

Подана ВАТ «Львівський хлібокомбінат»апеляційна скарга не може бути розглянута апеляційною інстанцією, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.

Відповідно до ст. 97 ГПК України апеляційна скарга (подання) не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до ст. 4 вказаного Закону ставки судового збору встановлюються у таких розмірах за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про судовий збір»цей Закон набирає чинності з 1 листопада 2011 року.

Апеляційна скарга датована 09.11.2011р.

У даному випадку згідно платіжного доручення №1508 від 09.11.2011р. апелянтом сплачено судовий збір у сумі 42,50 грн., що є менше встановленого Законом України «Про судовий збір»розміру.

З огляду на викладене, колегія суддів апеляційного суду, вважає, що апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки подана з порушенням вимог ст.. 94 ГПК України, а тому підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст.86, 91,94,97 ГПК України, апеляційний суд, –

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу ВАТ «Львівський хлібокомбінат»на рішення господарського суду Львівської області від 31.10.2011 року по справі №5015/4683/11 всього на 9 аркушах повернути заявнику без розгляду.

2. Після усунення обставин, що спонукали повернення апеляційної скарги без розгляду, у відповідності до частини 4 ст. 97 ГПК України, апелянт має право повторно подати апеляційну скаргу.

Головуючий-суддя О.Л. Мирутенко

Суддя М.Б. Желік

Н.М. Кравчук