Ухвала суду № 20703232, 03.01.2012, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"03" січня 2012 р.Справа № 8/5025/2067/11 за позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ в особі філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Хмельницький", м. Хмельницький

до товариства з додатковою відповідальністю "Хмельницька трикотажна фабрика", м. Хмельницький

за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ІНВЕСТ КНВ", м. Хмельницький

про звернення стягнення на предмет іпотеки згідно з іпотечними договорами № 275-07/04 від 05 квітня 2007р. та № 587-08/04 від 05 серпня 2008р.

Суддя Смаровоз М.В.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 01.10.2010р.;

відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 15.03.2011р.;

третьої особи: ОСОБА_2 - за довіреністю від 25.03.2011р.

Позивач просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки, що належить на праві власності товариству з додатковою відповідальністю "Хмельницька трикотажна фабрика" (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 11, код ЄДРПОУ 00307491), згідно з іпотечним договором № 275-07/04 від 05.04.2007р. та іпотечним договором № 587-08/04 від 05.08.2008р., а саме: нежитлові приміщення загальною площею 5311 кв. м в м. Хмельницькому по вул. Кам'янецькій (вул. Фрунзе), 11, які зареєстровані в Хмельницькому бюро технічної інвентаризації за реєстраційним № 10601603 та складаються з адмінкорпусу площею 1549,2 кв.м, виробничо-торгівельного корпусу "Д", "з" площею 3442,2 кв.м, прохідної "Ж" площею 76,4 кв.м, магазину "З" площею 14,8 кв.м, магазину "Н", "н" площею 53,2 кв.м, складу "І", ТЕЦ "К" площею 151,3 кв.м, 19/50 частин складу "М" площею 23,9 кв.м з визначенням способу продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України "Про виконавче провадження", за початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації в розмірі 17460 000 грн., для погашення заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-ІНВЕСТ КНВ" (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 11, код ЄДРПОУ 32402315) по: А) кредитному договору № 650-05/01 від 12.07.2005р. в розмірі 1818969,04 грн., з них по кредиту 1715000 грн., по процентах 97829,7 грн., по комісії 6139,34 грн.; Б) кредитному договору про відкриття кредитної лінії № 759-07/01 від 19.09.2007р. в розмірі 915946,17 грн., з них по кредиту 799953,94 грн., по процентах 112730,08 грн., по комісії 3262,15 грн.; В) кредитному договору № 379-06/01 від 26.04.2006р. в розмірі 8607,38 євро та 5772,02 грн., з них прострочена заборгованість по процентах 8607,38 євро, по комісії 5772,02 грн.

Представник відповідача та третьої особи проти позову заперечує, вважаючи його необґрунтованим.

Згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області в даній справі від 03.01.2012р. суд, керуючись ст.41 Господарського процесуального кодексу України, зокрема, ухвалив: призначити у справі № 8/5025/2067/11 судову оціночну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз; на розгляд експертизи поставити наступне запитання: „Яка ринкова вартість майна, що є предметом іпотеки (за укладеними між "Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком" (закритим акціонерним товариством) та закритим акціонерним товариством "Хмельницька трикотажна фабрика" договорами іпотеки № 275-07/04 від 05.04.2007р. та № 587-08/04 від 05.08.2008р., посвідченими приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3), яка може бути початковою ціною предмета іпотеки для його подальшої реалізації?” Також судом ухвалено матеріали справи № 8/5025/2067/11 надіслати Київському науково-дослідному інституту судових експертиз, якого зобовязано повідомити суд про закінчення проведення експертизи, а експертний висновок направити на адресу суду разом з матеріалами справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

Виходячи з викладеного, оскільки до отримання висновку судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області в даній справі від 03.01.2012р., розгляд справи № 8/5025/2067/11 є неможливим, суд вважає за необхідне провадження у справі № 8/5025/2067/11 зупинити до отримання вищевказаного висновку експертизи.

Керуючись ст.ст.79 (п.1 ч.2), 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 8/5025/2067/11 зупинити до отримання висновку судової експертизи, призначеної згідно з ухвалою господарського суду Хмельницької області в даній справі від 03.01.2012р.

СуддяМ.В. Смаровоз

Віддрук. 4 прим.: 1 - до справи; 2 позивачу; 3 відповідачу; 4 третій особі.

<Дата >