Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 1- 497/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
20 октября 2011 года Волновахский районный суд Донецкой области в составе: председательствующего - судьи Овчинниковой О.С.,
при секретаре Гуровой Л.Л.,
с участием прокурора - Телиус В.В.,
подсудимого - ОСОБА_1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волноваха уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Новогродовка Донецкой области, гражданина Украины, с высшим образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 , инвалида 3-й группы, ранее не судимого, работающего исполняющим обязанности директора ООО " Укр-Лан", проживающего по адресу: АДРЕСА_1,
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 367 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_1 в период со 2 июня 2000 года по 1 марта 2011 года на основании приказа № 10 К от 02.06.00 года, работая в должности главного агронома общества с ограниченной ответственностью "Укр-Лан" (зарегистрированного в Волновахской районной государственной администрации Донецкой области 19.05.00 за № 05419927Ю0010132) и с 1 марта 2011 года по настоящее время исполняя обязанности директора ООО "Укр-Лан", назначен на должность приказом № 01/03 11К от 01.03.2011, являясь должностным лицом, осуществляющим свою деятельность на основании устава ООО "Укр-Лан", недобросовестно отнесся к выполнению своих служебных обязанностей.
Так, по его указанию в период с августа 2004 года по июнь 2011 года механизаторы ООО "Укр-Лан" ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 проводили земляные работы - культивацию и посев на территории земельных участков (паев) гр-н ОСОБА_7, ОСОБА_2 и ОСОБА_8 (согласно заключенных договоров аренды между ООО "Укр-Лан" и вышеуказанными гражданами), при этом выполняя незаконное распоряжение ОСОБА_1 механизаторы ООО "Укр-Лан" ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_6 на тракторах МТЗ-82 государственный номер НОМЕР_1, МТЗ-82 государственный номер НОМЕР_2, МТЗ-82 государственный номер НОМЕР_3 и Т-170 государственный номер НОМЕР_4, соответственно, произвели распашку на территории земель историко-культурного назначения Свободненского сельского совета Волновахского района Донецкой области - площадью 0,2 га., 0, 2 га., 0,2 га. и 0,64 га., в результате чего подверглись повреждению объекты культурного наследия Украины - 4 кургана.
При этом договоры аренды земли были заключены между ООО "Укр-Лан" и гр-ми ОСОБА_7, ОСОБА_2 и ОСОБА_8 на основании государственных актов на право частной собственности на землю серии ДН № 050807, № 050680 и № 050797, выданных гр-нам ОСОБА_7, ОСОБА_2 и ОСОБА_8 соответственно, в государственных актах памятники археологии - курганы были указаны, т.е. ОСОБА_1 имел возможность должным образом выполнить возложенные на него должностные обязанности, однако проявил преступную небрежность, не изучил нормативную базу действующего законодательства по вопросам охраны объектов культурного наследия Украины (археологических объектов), не проверил наличие законных оснований для использования в производственных целях земельных участков отнесенных к категории земель историко-культурного назначения.
Таким образом, работы на территории земель историко-культурного назначения по указанию ОСОБА_1 проводились не законно, чем были нарушены требования ст. ст. 54, 66 Конституции Украины, ст. ст. 53, 54 Земельного кодекса Украины, ст. ст. 2, 25, 37 Закона Украины "Об охране культурного наследия" от 08.06.00 за № 1805-ІІІ, ст. 19 Закона Украины "Об охране археологического наследия" от 18.03.04 за № 1626-ІV.
В результате незаконных действий ОСОБА_1 были повреждены курганы, расположенные на территории Свободненского сельского совета Волновахского района Донецкой области, отнесенные к землям историко-культурного назначения: временные учетные номера - 0526001, 0526004, 0526007 и 0526008, внесенные в "Перечень памятников истории и культуры (археологических объектов) и земель историко-культурного назначения в границах охранных зон памятников в Донецкой области".
В соответствии с "Методикой денежной оценки памятников", утвержденной постановлением КМУ от 26.09.02 г. № 1447 специалистами отдела охраны памятников археологии Донецкого областного краеведческого музея, произведен расчет ущерба в результате повреждения объектов культурного наследия, который составил 1265733,04 грн., что более чем в 250 раз превышает необлагаемый налогом минимум доходов граждан, чем государству нанесен существенный ущерб и причинены тяжкие последствия.
В ходе судебного заседания до начала судебного следствия подсудимым ОСОБА_1 заявлено ходатайство о прекращении производства по данному уголовному делу и освобождении его от уголовной ответственности в связи с Законом Украины "Об амнистии в 2011 году " на основании п."в" ст. 1 данного Закона. Вину в совершенном преступлении он признал полностью, не отрицал, что в результате его халатных действий были распаханы курганы, представляющие культурную ценность, и причинен существенный ущерб государству, не возражал против применения к нему амнистии.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1, его виновность в инкриминируемом преступлении подтверждается следующими доказательствами:
Из акта проверки соблюдения требований земельного законодательства от 19.05.2011, проведенной работниками сектора Государственной инспекции по контролю за использованием и охраной земель отдела Госкомзема в Волновахском районе, судом установлено, что работники ООО "Укр-Лан" произвели распашку на территории земель историко-культурного назначения Свободненского сельского совета Волновахского района Донецкой области - площадью 0,2 га., 0, 2 га., 0,2 га. и 0,64 га., в результате чего подверглись повреждению объекты культурного наследия Украины - 4 кургана.
(л.д. 3-13, т. 1)
Из осмотренных и приобщенных к материалам уголовного дела оригиналов регистрационного дела ООО "Укр-Лан" (идентификационный код юридического лица 30942423), осмотренного 15 июля 2011 года усматривается, что подсудимый ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО"Укр-Лан", не обеспечил особый режим использования и охраны особо ценных земель, к которым принадлежат земли историко-культурного назначения.
(л.д. 173-251, т. 1, л.д. 1-180, т. 2)
Из осмотренных и приобщенных к материалам уголовного дела оригиналов материалов учетного дела ООО "Укр - Лан", расчетов земельного налога и арендной платы, расчетов фиксированного сельскохозяйственного налога ООО "Укр - Лан" за период 2004 - 2011 гг., осмотренных 15 июля 2011 года, установлено, что подсудимый ОСОБА_1, являясь должностным лицом ООО"Укр-Лан", не обеспечил особый режим использования и охраны особо ценных земель, к которым принадлежат земли историко-культурного назначения.
(л.д. 181-248, т. 2, л.д. 1-238, т.3)
Из заключения археологической экспертизы от 13 сентября 2011 года, проведенной специалистами отдела охраны памятников археологии Донецкого областного краеведческого музея, судом установлено, что повреждению подверглись археологические объекты (курганы) расположенные на территории земель историко-культурного назначения. Курганы, расположенные рядом с с. Свободное, Волновахского района, были учтены в 1995 году для разработки проекта разгосударствления и приватизации КСП "Авангард", также они были внесены в "Перечень памятников истории и культуры (археологических объектов) и земель историко-культурного назначения в границах охранных зон памятников в Донецкой области" и были оставлены в собственности государства.
В соответствии с "Методикой денежной оценки памятников", утвержденной постановлением КМУ от 26.09.02 г. № 1447 специалистами отдела охраны памятников археологии Донецкого областного краеведческого музея, произведен расчет ущерба в результате повреждения объектов культурного наследия, который составил 1265733,04 грн.
(л.д. 80-87, т. 3, л.д. 1-9, т. 4)
Анализ изложенных доказательств в их совокупности убеждает суд в том, что своими действиями, которые выразились в ненадлежащем выполнении должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного к ним отношения, причинившее существенный ущерб охраняемым законом государствннным интересам , повлекшее тяжкие последствия, ОСОБА_1 совершил служебную халатность, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 367 УК Украины.
Суд, убедившись, что деяние, инкриминируемое ОСОБА_1, действительно имело место, что оно содержит состав преступления, предусмотренный ч.2 ст. 367 УК Украины, и ОСОБА_1 виновен в его совершении, выслушав мнения участников процесса, подсудимого, настаивавшего на заявленном ходатайстве, прокурора, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности в связи с Законом Украины «Об амнистии в 2011 году »ст. 1 п. "в" от 08.07.2011 года, так как подсудимый преступление совершил по неосторожности, средней тяжести, на день вступления в законную силу Закона Украины " Об амнистии в 2011 году " от 08.07.2011 года является отцом несовершеннолетней дочери ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, в отношении которой не лишен родительских прав, не возражает против применения амнистии.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 6 п .4, ст.282 УПК Украины, п. "в" ст.1 Закона Украины «Об амнистии в 2011 году»от 08.07.2011 года, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч.2 ст. 367 УК Украины производством прекратить на основании п. "в" ст. 1 Закона Украины "Об амнистии в 2011 году" от 08.07.2011 года, освободив ОСОБА_1 от уголовной ответственности.
Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде отменить.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Донецкой области через Волновахский районный суд в течение семи суток со дня его вынесения.
Судья:
Судове рішення № 20702888, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-497/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: