Вирок № 20702190, 10.01.2012, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 1/157/12

Дело № 1-157/2012

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

6 января 2012 года Артемовский горрайонный суд Донецкой области в составе

председательствующего судьи Худиной Е.А.

при секретареСмага Н.М.

с участием прокурора Клименко М.С.

защитника адвоката ОСОБА_1

законного представителя несовершеннолетнего ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Артемовске уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Артемовска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование средне специальное, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

по ст. 185 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уроженца города Артемовска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование средне - техническое, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_2,

по статье 185 ч. 2 УК Украины,

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, уроженца города Артемовска Донецкой области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, студент 2-го курса Артемовского ПТУ № 53, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_3,

по статье 185 ч. 2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

ОСОБА_3, 23 августа 2011 года, примерно в 18 часов 00 минут по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_4 и несовершеннолетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, с целью хищения чужого имущества на автомобиле марки «Москвич 412», номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, прибыли к воздушной линии связи на 4 км пикет 4-5 перегона Северск- Нырково ГП «Донецкая железная дорога»расположенный в Артемовском районе Донецкой области, где в период времени до 21 часа 00 минут, умышленно, их корыстных побуждений совершили тайное хищение чужого имущества. ОСОБА_3 залез на деревянный столб линии связи и при помощи кусачек перерезал 12 проводов воздушной линии связи. После чего несовершеннолетний ОСОБА_5, одев, страховочный пояс, и закрепив на ногах монтерские «когти», залез на второй деревянный столб линии связи и при помощи кусачек перерезал 12 проводов воздушной линии связи. Находящийся на земле ОСОБА_4 стал сматывать в бухту упавшие на землю провода. Продолжая свои преступные действия, спустившийся вниз ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_5 при помощи кусачек перекусили проволочные увязки на третьем и четвертом столбе линии связи, в результате чего столбы упали на землю, после чего они обрезали провода в местах крепления к упавшим столбам и втроем стали сматывать провода в три бухты. Погрузив три бухты проводов на верхний багажник автомобиля, а четвертую спрятав в траве, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ОСОБА_3, ОСОБА_4 и несовершеннолетний ОСОБА_5 похитили 2820 метров металлических проводов воздушной линии связи, причинив ГП «Донецкая железная дорога»материальный ущерб на сумму 697, 95 гривен.

За указанные действия ОСОБА_3 было предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

ОСОБА_4, 23 августа 2011 года, примерно в 18 часов 00 минут по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3 и несовершеннолетним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, с целью хищения чужого имущества на автомобиле марки «Москвич 412», номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, прибыли к воздушной линии связи на 4 км пикет 4-5 перегона Северск- Нырково ГП «Донецкая железная дорога»расположенный в Артемовском районе Донецкой области, где в период времени до 21 часа 00 минут, умышленно, их корыстных побуждений совершили тайное хищение чужого имущества. ОСОБА_3 залез на деревянный столб линии связи и при помощи кусачек перерезал 12 проводов воздушной линии связи. После чего несовершеннолетний ОСОБА_5, одев, страховочный пояс, и закрепив на ногах монтерские «когти», залез на второй деревянный столб линии связи и при помощи кусачек перерезал 12 проводов воздушной линии связи. Находящийся на земле ОСОБА_4 стал сматывать в бухту упавшие на землю провода. Продолжая свои преступные действия, спустившийся вниз ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_5 при помощи кусачек перекусили проволочные увязки на третьем и четвертом столбе линии связи, в результате чего столбы упали на землю, после чего они обрезали провода в местах крепления к упавшим столбам и втроем стали сматывать провода в три бухты. Погрузив три бухты проводов на верхний багажник автомобиля, а четвертую спрятав в траве, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями ОСОБА_4, ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_5 похитили 2820 метров металлических проводов воздушной линии связи, причинив ГП «Донецкая железная дорога»материальный ущерб на сумму 697, 95 гривен.

За указанные действия ОСОБА_4 было предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

Несовершеннолетний ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8, 23 августа 2011 года, примерно в 18 часов 00 минут по предварительному сговору группой лиц с ОСОБА_3, ОСОБА_4, с целью хищения чужого имущества на автомобиле марки «Москвич 412», номерной знак НОМЕР_1, принадлежащим ОСОБА_3, прибыли к воздушной линии связи на 4 км пикет 4-5 перегона Северск- Нырково ГП «Донецкая железная дорога»расположенный в Артемовском районе Донецкой области, где в период времени до 21 часа 00 минут, умышленно, их корыстных побуждений совершили тайное хищение чужого имущества. ОСОБА_3 залез на деревянный столб линии связи и при помощи кусачек перерезал 12 проводов воздушной линии связи. После чего несовершеннолетний ОСОБА_5, одев, страховочный пояс, и закрепив на ногах монтерские «когти», залез на второй деревянный столб линии связи и при помощи кусачек перерезал 12 проводов воздушной линии связи. Находящийся на земле ОСОБА_4 стал сматывать в бухту упавшие на землю провода. Продолжая свои преступные действия, спустившийся вниз ОСОБА_3 и несовершеннолетний ОСОБА_5 при помощи кусачек перекусили проволочные увязки на третьем и четвертом столбе линии связи, в результате чего столбы упали на землю, после чего они обрезали провода в местах крепления к упавшим столбам и втроем стали сматывать провода в три бухты. Погрузив три бухты проводов на верхний багажник автомобиля, а четвертую спрятав в траве, с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Своими умышленными действиями несовершеннолетний ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 похитили 2820 метров металлических проводов воздушной линии связи, причинив ГП «Донецкая железная дорога»материальный ущерб на сумму 697, 95 гривен.

За указанные действия ОСОБА_5 было предъявлено обвинение по ст. 185 ч. 2 УК Украины.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 вину в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 23 августа 2011 года примерно в 12 часов 00 минут, ему на мобильной телефон позвонил ОСОБА_4 и рассказал, что 19.08.2011 следуя на пригородном электропоезде по станции Северск с ОСОБА_5 они увидели, что вдоль железнодорожного полотна находится линия проводов, и предложил поехать посмотреть, что это за провода. Около 14 часов 00 минут 23.08.2011 года ОСОБА_3 на своем автомобиле «Москвич 412»приехал домой к ОСОБА_4, у которого находился ОСОБА_5, после чего втроем они поехали к месту нахождения линии проводов, расположенной недалеко от станции Северск. Прибыв на место, около 14 часов 40 минут, они начали их осматривать. Осматривая металлические провода, увидели, что провода старые, подумали, что они в нерабочем состоянии, после чего решили их похитить. Примерно в 18 часов 00 минут 23.08.2011 года, взяв с собой необходимый инструмент, втроем подошли к одному из деревянных столбов. ОСОБА_3 взял в руки кусачки и полез по столбу вверх к месту крепления проводов, где перекусил при помощи кусачек все металлические провода. На второй деревянный столб при помощи монтерских «когтей»и страховочного пояса залез ОСОБА_5, после чего он перекусил их в месте крепления к столбу. Упавшие на землю металлические провода ОСОБА_4 начал сматывать в «бухту», а он в это время с ОСОБА_5 перекусили проволочные увязки на третьем и четвертом столбах, они упали на землю, и после перекусили кусачками остальные провода со столбов, упавших на землю. Далее втроем смотали их в бухты. Всего с деревянных опор ими было срезано 4 пролета проводов, получилось 4 бухты. Три бухты проводов погрузили в багажник автомобиля, а четвертую бухту спрятали в траве недалеко от места их хищения. В 21 час 00 минут уехали с места хищения и направились домой к ОСОБА_3, где втроем выгрузили три бухты проводов и оставили их во дворе дома. 26 августа 2011 года находясь втроем дома у ОСОБА_4, решили поехать на то место, где 23.08.2011 года спрятали в траве четвертую бухту проводов. Прибыв на место, в момент погрузки бухты проводов на прицеп автомобиля, их задержали работники милиции. Свою вину он признает полностью и раскаивается в содеянном. Материальный ущерб готов возместить в добровольном порядке.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_4 вину в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 23 августа 2011 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь у себя дома с ОСОБА_5, он позвонил по мобильному телефону своему другу - ОСОБА_3, и рассказал ему, что 19.08.2011 следуя на пригородном электропоезде по станции Северск с ОСОБА_5 увидели, что вдоль железнодорожного полотна находится линия проводов и предложил ему поехать на указанное место и посмотреть на провода, и если они будут в нерабочем состоянии похитить их. ОСОБА_3 согласился. Около 14 часов 00 минут к ОСОБА_4 домой на автомобиле «Москвич 412»приехал ОСОБА_3 и они втроем поехали к месту нахождения линии проводов, расположенной недалеко от станции Северск. Прибыв на место около 14 часов 40 минут они начали их осматривать. Осматривая металлические провода подумали, что провода старые, находятся в нерабочем состоянии, никому не принадлежат, и после чего решили похитить их. Примерно в 18 часов 00 минут, взяв с собой необходимый инструмент, втроем подошли к одному из деревянных столбов. ОСОБА_3 взял в руки кусачки и полез по столбу вверх к месту крепления проводов, где перекусил при помощи кусачек все металлические провода. На второй деревянный столб при помощи монтерских «когтей»и страховочного пояса залез ОСОБА_5, после чего он перекусил их в месте крепления к столбу. Свалившись на землю, металлические провода ОСОБА_4 начал сматывать в «бухту», а ОСОБА_3 с ОСОБА_5 в это время перекусили проволочные увязки на третьем и четвертом столбах, они упали на землю, и после перекусили кусачками остальные провода со столбов, упавших на землю. Далее втроем смотали их в бухты. Всего с деревянных опор ими было срезано 4 пролета проводов, получилось 4 бухты. Три бухты проводов погрузили в багажник автомобиля, а четвертую бухту спрятали в траве недалеко от места их хищения. В 21 час 00 минут уехали с места хищения и направились домой к ОСОБА_3, где втроем выгрузили три бухты проводов и оставили их во дворе его дома. 26 августа 2011 года находясь у себя дома с ОСОБА_5 и ОСОБА_3, они решили поехать на то место, где 23.08.2011 года спрятали в траве четвертую бухту проводов и забрать ее. Прибыв на место, в момент погрузки бухты проводов на прицеп автомобиля их задержали работники милиции. Свою вину он признает полностью и раскаивается в содеянном. Материальный ущерб готов возместить в добровольном порядке.

Допрошенный в судебном заседании несовершеннолетний подсудимый ОСОБА_5 вину в совершении преступления предусмотренного ст. 185 ч. 2 УК Украины признал полностью и пояснил, что 23 августа 2011 года примерно в 12 часов 00 минут, находясь дома у ОСОБА_4 он предложил ему похитить провода, которые они ранее видели недалеко от ст. Северск. ОСОБА_4 согласился, после чего позвонил по мобильному телефону ОСОБА_3, и рассказал ему, что 19.08.2011 следуя на пригородном электропоезде по станции Северск они увидели, что вдоль железнодорожного полотна находится линия проводов, и предложил ему поехать на указанное место и посмотреть на провода, и если они будут в нерабочем состоянии похитить их. ОСОБА_3 согласился. Около 14 часов 00 минут домой к ОСОБА_4 на автомобиле «Москвич 412»приехал ОСОБА_3 и они втроем поехали к месту нахождения линии проводов, расположенной недалеко от станции Северск. Прибыв на место около 14 часов 40 минут они начали их осматривать. Осматривая металлические провода увидели, что провода старые, и подумали, что они находятся в нерабочем состоянии, никому не принадлежат, и решили похитить их. Примерно в 18 часов 00 минут взяв с собой необходимый инструмент, они втроем подошли к одному из деревянных столбов. ОСОБА_3 взял в руки кусачки и полез по столбу вверх к месту крепления проводов, где перекусил при помощи кусачек все металлические провода. На второй деревянный столб при помощи монтерских «когтей»и страховочного пояса залез он, после чего перекусил их в месте крепления к столбу. Свалившись на землю, металлические провода ОСОБА_4 начал сматывать в «бухту», а он в это время с ОСОБА_3 перекусили проволочные увязки на третьем и четвертом столбах, они упали на землю, и после перекусили кусачками остальные провода со столбов, упавших на землю. Далее втроем смотали их в бухты. Всего с деревянных опор ими было срезано 4 пролета проводов, получилось 4 бухты. Три бухты проводов погрузили в багажник автомобиля, а четвертую бухту спрятали в траве недалеко от места их хищения. В 21 час 00 минут уехали с места хищения и направились домой к ОСОБА_3, где втроем выгрузили три бухты проводов и оставили их во дворе его дома. 26 августа 2011 года, находясь дома у ОСОБА_4, они втроем решили поехать на то место, где 23.08.2011 года спрятали в траве четвертую бухту проводов и забрать ее. Прибыв на место, в момент погрузки бухты проводов на прицеп автомобиля, их задержали работники милиции. Свою вину он признает полностью и раскаивается в содеянном. Материальный ущерб готов возместить в добровольном порядке.

Законный представитель несовершеннолетнего подсудимого ОСОБА_5 ОСОБА_2, суду пояснил, что подсудимый ОСОБА_5 является его несовершеннолетним сыном. Материальное состояние семьи достаточно нормальное. ОСОБА_5 является студентом 2-го курса Артемовского ПТУ № 53, учится нормально, жалоб с училища не поступало на его поведение. По характеру ОСОБА_5 спокойный, добрый, всегда помогает дома по хозяйству. О совершенном преступлении пояснил, что хотел заработать денег, хотел купить себе более дорогие вещи. Считает, что ОСОБА_5 сделал для себя определенные выводы, пообещал, что такого больше не повторится. Ущерб причиненный действиями его сына готов возместить.

Кроме личного признания подсудимыми ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 своей вины, она полностью подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, оглашенными в судебном заседании, в связи с невозможностью явки свидетеля в судебное заседание, в соответствии с которыми 23 августа 2011 года в 21 час 15 минут ему на мобильный телефон позвонила диспетчер Попаснянской дистанции сигнализации и связи ОСОБА_7 и сообщила, что перед отправлением пассажирского поезда № 88 сообщением «Луганск- Киев»перестала работать полуавтоматическая блокировка на перегоне «Северск Нырково, закрывалось действие РПБ, не проходил блокировочный сигнал согласия со ст. Северск, а так же отсутствовала связи между станциями Северск и Нырково. До отправления связь между станциями не проверялась, проверялась она только при необходимости. Собрав восстановительную бригаду на служебном автомобиле «УАЗ»они выехали на место повреждения данного участка. Прибыв на участок 4 км пикет 4-5 перегона Северск Нырково ГП «Донецкая железная дорога»они увидели, что между опорами линии связи № 40 и № 6, расположенный вдоль железнодорожного пути Северск Нырково, отсутствовали 6 пролетов проводов ВЛС 5 мм. Длина между пролетами составляла 50 метров, с каждого пролета были похищены 12 проводов. Общая длина похищенных проводов составила 3600 метров. Опоры № 1, № 2 были завалены на землю, в месте их крепления к бетонной опоре, были перерезаны механическим способом проволочные увязки. На опоре № 40 с места их крепления к траверсам изоляторов к земле вертикально свисали обрезанные 12 проводов. Длина каждого провода ВЛС от места крепления их к траверсам изоляторов к месту перереза составляла 4 метра. Временно для устранения поврежденного участка ими между опорами № 40 и № 6 был установлен кабель. После на место происшествия прибыли работники транспортной милиции, которые осуществили осмотр места происшествия (л.д. 89);

- показаниями свидетеля ОСОБА_8, который суду пояснил, что он работает в должности старшего электромеханика Попаснянской дистанции сигнализации и связи. 23 августа 2011 года в 21 час 15 минут ему на мобильный телефон позвонила диспетчер Попаснянской дистанции сигнализации и связи ОСОБА_7 и сообщила, что перед отправлением пассажирского поезда № 88 сообщением «Луганск - Киев»перестала работать полуавтоматическая блокировка на перегоне «Северск Нырково», закрывалось действие РПБ, не проходил блокировочный сигнал согласия со ст. Северск, а также отсутствовала связь между станциями Северск и Нырково. До отправления связь между станциями не проверялась, проверялась она только при необходимости. Получив сообщение, он совместно с заместителем начальника Попаснянской дистанции сигнализации и связи ОСОБА_6, а также с восстановительной бригадой на служебном автомобиле «УАЗ»выехали на место повреждения данного участка. Прибыв на участок 4 км пикет 4-5 перегона «Северск Нырково»ГП «Донецкая железная дорога»увидели, что между опорами линии связи № 40 и № 6, расположенных вдоль железнодорожного пути Северск - Нырково, отсутствовали 6 пролетов проводов ВЛС 5 мм. Длинна между пролетами составляла 50 метров, с каждого пролета были похищены 12 проводов. Общая длина похищенных проводов составила 3600 метров. Опоры № 1, № 2 были завалены на землю, в месте их крепления к бетонной опоре, были перерезаны механическим способом проволочные увязки. На опоре № 40 с места их крепления к траверсам изоляторов к земле вертикально свисали обрезанные 12 проводов. Длина каждого провода ВЛС от места крепления их к траверсам изоляторов к месту перереза составляла 4 метра. Временно для устранения поврежденного участка между опорами № 40 и № 6 был установлен кабель. После на место происшествия прибыли работники транспортной милиции, которые осуществили осмотр места происшествия. При осмотре места происшествия он присутствовал в качестве понятого. По данному факту работниками милиции был составлен протокол, в котором поставили свои подписи все участники.

- показаниями свидетеля ОСОБА_9, который суду пояснил, что с подсудимыми он знаком. С ОСОБА_5 учится в ПТУ № 53, отношения дружеские. 23 августа 2011 года после обеда ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_4 и попросил у него взять во временное пользование монтерские когти и страховочный пояс. Ближе к вечеру ко нему подъехал автомобиль «Москвич 412»бежевого цвета, из которого вышли ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Кто еще находился в автомобиле, он не видел. Он дал в пользование ОСОБА_4 взятые из дома монтерские когти и страховочный пояс. Для чего понадобился ОСОБА_4 и ОСОБА_5 указанные инструменты он не знал. О случившемся, узнал, когда его вызвали работники милиции для допроса в качестве свидетеля по данному факту.

- показаниями свидетеля ОСОБА_10, который суду пояснил, что 26.08.2011 года ему на мобильный телефон позвонил ОСОБА_3, который попросил у него на некоторое время автомобильный прицеп. Для каких целей он его хотел взять, он не говорил. Около 17 часов 26.08.2011 года к нему домой на автомобиле «Москвич 412»приехали ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5. Он дал во временное пользование ОСОБА_3 свой прицеп, после чего они уехали;

-протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2011 года, согласно которого, работниками милиции был произведен осмотр 4 км пикет 4-5 перегона Северск Нырково ГП «Донецкая железная дорога»(л.д. 4);

-протоколом осмотра места происшествия от 26.08.2011 года, согласно которого, работниками милиции, с участием ОСОБА_3, ОСОБА_4 и ОСОБА_5 был произведен осмотр посадки из деревьев, расположенная на железно дорожном перегоне Северск Нырково ГП «Донецкая железная дорога) и фототаблицей (л.д.12-21);

-протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.08.2011 года с участием ОСОБА_3 (л.д. 39-42);

- протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 27.08.2011 года с участием ОСОБА_4 (л.д. 43-45);

- протоколом осмотра места происшествия от 27.08.2011 года с участием ОСОБА_5 (л.д. 46-48);

-протоколом очной ставки ОСОБА_5 и ОСОБА_4 от 29.08.2011 года (л.д. 62);

- протоколом очной ставки ОСОБА_5 и ОСОБА_3 от 29.08.2011 года (л.д.63);

- протоколом очной ставки ОСОБА_4 и ОСОБА_3 от 29.08.2011 года (л.д.64);

- протоколом осмотра от 08.09.2011 года, согласно которого работниками милиции был произведен осмотр автомобиля «Москвич 412», прицепа, кусачек, монтерских «когтей», страховочного пояса, 4-х бухт проводов ВЛС 5 мм (л.д. 75-79);

- постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств от 08.09.2011 года, в соответствии с которым в качестве вещественных доказательств были приобщены 4 бухты провода ВЛС 5 мм общей длинной 2820 метров, автомобиль «Москвич 412), автомобильный прицеп, полипропиленовая сумка с находящимися в ней кусачками, монтерскими «когтями»и страховочным поясом и квитанцией (л.д.79-80);

-справкой расчета материального ущерба от 22.09.2011 года (л.д.85-86).

Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание суду сделать вывод о том, что своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, совершенными по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_3 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание суду сделать вывод о том, что своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, совершенными по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.2 УК Украины.

Анализ приведенных доказательств в их совокупности дает основание суду сделать вывод о том, что своими умышленными действиями, выразившимися в тайном похищении чужого имущества, совершенными по предварительному сговору группой лиц, ОСОБА_5, совершил преступления, предусмотренным ст. 185 ч.2 УК Украины.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_3, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд относит к обстоятельствам смягчающим их ответственность, обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_3 нет.

Таким образом, суд считает возможным назначить ОСОБА_3 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде трех месяцев ареста.

При определении вида и размера наказания подсудимому ОСОБА_4, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, суд относит к обстоятельствам смягчающим их ответственность, обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_4 нет.

Таким образом, суд считает возможным назначить ОСОБА_4 минимальное наказание, предусмотренное санкцией ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде трех месяцев ареста.

При определении вида и размера наказания несовершеннолетнему подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, учится, по месту жительства характеризуется положительно, по месту учебы характеризуется посредственно, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления в несовершеннолетнем возрасте, что суд относит к обстоятельствам смягчающим их ответственность, обстоятельств отягчающих ответственность ОСОБА_5 нет.

Таким образом, суд считает возможным его исправление и перевоспитание без изоляции от общества.

Гражданский иск по делу подлежит возмещению в полном объеме.

Судебных издержек по делу не имеется.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Москвич 412», хранящийся в камере хранения ЛО на ст. Красный Лиман, передать по принадлежности ОСОБА_3;

- автомобильный прицеп, хранящийся в камере хранения ЛО на ст. Красный Лиман, передать по принадлежности ОСОБА_10;

- монтерские «когти», страховочный пояс, хранящиеся в камере хранения ЛО на ст. Красный Лиман, передать по принадлежности ОСОБА_9;

- 4 бухты проводов ВЛДС 5 мм общей длинной 2820 метров, хранящиеся в камере хранения ЛО на ст. Красный Лиман, передать по принадлежности Попаснянской дистанции сигнализации и связи;

- полипропиленовую сумку, кусачки, хранящиеся в камере хранения ЛО на ст. Красный Лиман уничтожить.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 оставить прежней залог в сумме 1710 гривен (л.д.25-26).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 оставить прежней залог в сумме 1710 гривен (л.д.31-32).

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_5 оставить прежней залог в сумме 1952 гривен (л.д.53-54).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 3 месяцев ареста.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_3 оставить прежней залог в сумме 1710 гривен, которую в случае вступления приговора в законную силу возвратить залогодателю и меру пресечения ОСОБА_3 изменить на содержание под стражей в Артемовском СИЗО Донецкой области.

Срок наказания ОСОБА_3 исчислять с момента задержания.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, признать виновным и подвергнуть наказанию по ст. 185 ч. 2 УК Украины в виде 3 месяцев ареста.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_4 оставить прежней залог в сумме 1710 гривен, которую в случае вступления приговора в законную силу возвратить залогодателю и меру пресечения ОСОБА_4 изменить на содержание под стражей в Артемовском СИЗО Донецкой области.

Срок наказания ОСОБА_4 исчислять с момента задержания

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8 признать виновным по ст. 185 ч. 2 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде одного года лишения свободы.

В соответствии со ст. 104 УК Украины, освободить ОСОБА_5 от отбывания наказания с испытанием на срок один год, если в течении испытательного срока он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины:

В соответствии со ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_5 не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно-исполнительной инспекции, периодический являться в органы уголовно-исполнительной инспекции для регистрации, уведомлять органы уголовно-исполнительной инспекции о перемене места жительства, работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_5 оставить прежней залог в сумме 1952 гривен, которую в случае вступления приговора в законную силу возвратить залогодателю.

Вещественные доказательства по делу:

- автомобиль «Москвич 412», хранящийся в камере хранения ЛО на ст. Красный Лиман, передать по принадлежности ОСОБА_3;

- автомобильный прицеп, хранящийся в камере хранения ЛО на ст. Красный Лиман, передать по принадлежности ОСОБА_10;

- монтерские «когти», страховочный пояс, хранящиеся в камере хранения ЛО на ст. Красный Лиман, передать по принадлежности ОСОБА_9;

- 4 бухты проводов ВЛДС 5 мм общей длинной 2820 метров, хранящиеся в камере хранения ЛО на ст. Красный Лиман, передать по принадлежности Попаснянской дистанции сигнализации и связи;

- полипропиленовую сумку, кусачки, хранящиеся в камере хранения ЛО на ст. Красный Лиман уничтожить.

Взыскать солидарно с ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в пользу Государственного предприятия «Донецкая железная дорога»сумму 2539, 77 (две тысячи пятьсот тридцать девять гривен 77 копеек) гривен на р/с 26007010000169 в АБ «Экспресс- Банк, МФО 335838, ОКПО 01075477.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Артемовский горрайонный суд Донецкой области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденными в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Отпечатано в совещательной комнате в единственном экземпляре, лично судьей.

Судья подпись

.

Судья: О. О.Худіна