Рішення № 2070188, 10.06.2008, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 2-1118/2008р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2008 року Хортицький районний суд

м. Запоріжжя

в складі: головуючого судді - Громова І.Б.

при секретарі - Рибаковій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових сплавів” до ОСОБА_1про стягнення матеріальних збитків, заподіяних працівником при виконанні своїх трудових обов'язків (в порядку регресу), -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ТОВ „Запорізький завод кольорових сплавів” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, заподіяних працівником при виконанні своїх трудових обов'язків (в порядку регресу). В позові зазначив, що згідно наказу № 461 від 18.05.2004 року ОСОБА_1 працює на підприємстві ТОВ „ЗЗКС” водієм. 10.02.2006 року ОСОБА_1 під час виконання свого трудового обов'язку керуючи технічно справним автомобілем МАЗ-54323 держномер НОМЕР_1із напівпричепом МАЗ 933013 держномер НОМЕР_2допустив неуважність, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем „Опель-Астра” держномер НОМЕР_3за рулем якого знаходився ОСОБА_2 Згідно вироку Лубенського міськрайонного суду Полтавської області № 1-141/2007 від 23 серпня 2007 року ОСОБА_1 визнаний винним в даному ДТП, однак з ТОВ „ЗЗКС” як власника джерела підвищеної небезпеки суд вирішив стягнути матеріальну шкоду в розмірі 54307 грн. 25 коп., 2500 гривень за послуги адвоката та 5000 гривень моральної шкоди на користь ОСОБА_2 На підставі виконавчого листа № 1-141 від 12.12.2007 року, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, ТОВ „ЗЗКС” як власник джерела підвищеної небезпеки, відшкодував потерпілому ОСОБА_3 суму шкоди у розмірі 40518,97 гривень. В зв'язку з чим просить стягнути з ОСОБА_1 в порядку регресу суму відшкодування сплачену потерпілому у розмірі 40518,97 грн. - судовий збір у розмірі 405,18 гривень та 30 гривень - витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

У судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить суд стягнути з ОСОБА_1, як з особи, винної у ДТП, 40518.97 гривень. У зв'язку з тим, що ДТП в наслідок якого було пошкоджено автомобіль ОСОБА_2, що сталося з вини відповідача, який перебував у трудових стосунках з ТОВ „ЗЗКС”, позивач має право на одержання від нього заподіяних збитків. Також просить стягнути понесені судові витрати.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, при цьому пояснив, що перебуває у трудових стосунках в позивачем та дійсно 10.02.2006 року, під час виконання ним трудових обов'язків, з його вини сталося ДТП.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, суд дійшов виводу про те що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до наказу про прийом на роботу № 461 від 18.05.2004 року ОСОБА_1 працює на підприємстві ТОВ „ЗЗКС” та обіймає посаду водія.

10.02.2006 року ОСОБА_1 під час виконання свого трудового обов'язку керуючи технічно справним автомобілем МАЗ-54323 держномер НОМЕР_1із напівпричепом МАЗ 933013 держномер НОМЕР_2допустив неуважність, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем „Опель-Астра” держномер НОМЕР_3за рулем якого знаходився ОСОБА_2

Вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області № 1-141/2007 від 23 серпня 2007 року з ТОВ „ЗЗКС” як власника джерела підвищеної небезпеки стягнуто матеріальна шкода в розмірі 54307 грн. 25 коп., - 2500 гривень за послуги адвоката та - 5000 гривень моральної шкоди на користь ОСОБА_2

Згідно виконавчого листа № 1-141 від 12.12.2007 року, виданого Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, з ТОВ „ЗЗКС” як власника джерела підвищеної небезпеки, стягнуто суму шкоди у розмірі 40518,97 гривень.

Відповідно до ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.

Згідно ст. 130 ч. 1 КЗпП України працівники несуть матеріальну відповідальність за шкоду, заподіяну підприємству внаслідок порушення покладених на них трудових обов'язків.

Відповідно п. 3 ст. 134 КЗпП України встановлено, що працівник несе повну матеріальну відповідальність у повному обсязі розміру шкоди, заподіяної з їх вини підприємству, у випадку, коли шкода завдано діями працівника, які мають ознаки діянь, переслідуваних у кримінальному порядку.

Згідно ст. 61 ч. 4 ЦПК України встановлені, підстави звільнення від доказування, а саме: вирок у кримінальній справі, що набрав законної сили обов'язкові для суду, що розглядає справу про цивільно-правові наслідки дій особи, стосовно якої ухвалено вирок з питань, чи мали місце ці дії та вчинені вони цією особою (преюдиціальний факт).

Таким чином, суд дійшов висновку щодо стягнення з ОСОБА_1 в порядку регресу на користь ТОВ „ЗЗКС” суми заподіяної шкоди результаті ДТП становить 40518,97 гривень.

Крім цього, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі у сумі 405,18 гривень та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 гривень.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 1166, 1191 ЦК України, ст. ст. 15, 57, 60, 61, 88, 213-215 ЦПК України, ст. 130, п. 3, ст. 134, ст.ст. 135-3 Кодексу законів про працю України, постановою Пленуму Верховного суду України від 29.12.1992 р. № 14 „Про судову практику в справах про відшкодування шкоди, заподіяної підприємствам, установам, організаціям їх працівниками”, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізький завод кольорових сплавів” (69076, м. Запоріжжя, вул. Новобудов, 9- п/р 26007301158028 у філії «Відділення Промінвестбанку» МФО 313355, ЄДРПОУ 31549003) 40518 (сорок тисяч п'ятсот вісімнадцять гривень) 97 копійок - суму шкоди в порядку регресу, 405,18 гривень - розходи по сплаті державного мита, 30 гривень - витрати на інформаційне технічне забезпечення розгляду справи, а всього 40923 (сорок тисяч дев'ятсот двадцять три) гривень 18 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України

Суддя: