Рішення № 20701728, 16.12.2011, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючий - суддя Боженко Л. В.,

секретар - Курочкіна О. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 6515,28 грн. та судових витрат по сплаті судового збору в сумі 65,15 грн. та 120 грн. витрат на інформаційно технічне забезпечення слухання справи.

Позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору № DНQ1RS 201040217 від 03.01.2008 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 4011,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 03.01.2009 року.

Відповідно до умов укладеного договору та згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав.

Оскільки кредитні зобовязання відповідачем не виконуються, станом на 13.04.2011 рік відповідач має заборгованість на суму 6515,28 грн., яка складається з наступного: - 5728,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, а також штрафи відповідно до п. 6.3 Умов та правил надання банківських послуг : 500,00 грн. штраф (фіксована частина) та 286,44 грн. штраф (процентна складова), які просить стягнути з відповідача.

Від представника позивача в судове засідання надійшла письмова заява про розгляд справи в його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про слухання справи у її відсутність та просила застосувати п.3 ст. 551 ЦК України і зменшити розмір пені, оскільки сума кредиту значно перевищує розмір пені нарахований позивачем. Крім того, просила врахувати те, що вона має трьох дітей на утриманні.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобовязана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

В судовому засіданні встановлено, що між публічним акціонерним товариством комерційний банк „ПриватБанк” та ОСОБА_1 був укладений договір № DНQ1RS 201040217 від 03.01.2008 року про надання кредиту у розмірі 4011,40 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом ( а.с. 5 - 7).

Проте, на порушення умов Договору, відповідач належним чином не виконав зобовязання передбачені цим Договором.

З розрахунку заборгованості за договором про надання кредиту станом на 13.04.2011 рік вбачається, що заборгованість складає 6515,28 грн. ( а.с.3-4 ).

Так, у судовому засіданні встановлено, що Банк у повному обсязі виконав свої зобовязання, відповідач сплатила тіло по кредиту, заборгованість за відсотками та з комісії, що підтверджується довідкою розрахунком заборгованості ( а.с. 3-4).

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та при наявності інших обставин, які мають важливе значення.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є багатодітною матірю, що підтверджується посвідченням № 009861 від 19.01.2011 року, то суд приходить до висновку про зменшення розміру пені та вважає за необхідне стягнути з відповідачці на користь позивача пеню у розмірі 1000 гривень.

На підставі ст.88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідачки на користь позивача в розмірі 171 грн.

На підставі ст. ст. 526, 527, 530, ч.3 ст.551 ЦК України, керуючись ст. 10, 62, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 ) заборгованість за кредитом в сумі 1786 ( одна тисяча сімсот вісімдесят шість ) грн. 44 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (р/р 64993919400001 МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570) судові витрати в розмірі 171 ( сто сімдесят одна ) грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Л. В. Боженко