Справа №3-1433/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м. Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ППІ «НІКО», проживаючого в АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1632 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
21 лютого 2011 року при перевірці ППІ «НІКО», юридична адреса якого: м.Дніпропетровськ, вул.Мечнікова, буд.8, було виявлено порушення директором ППІ «НІКО»ОСОБА_1 п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16, п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755-VІ, а саме: несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з донарахованого актом перевірки основного платежу з податку на додану вартість на суму 60грн. та 566,28грн., терміном сплати 30.11.2010р. та 01.11.2010р. відповідно, сума податкової заборгованості склала 6грн. та 113,26грн., фактично погашено платіжним дорученням №К36/L/100 від 21.12.2010р., про що було складено акт №296/152/35112184 від 21.02.2011р.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився. Про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами адміністративної справи.
Дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про доведеність у діях ОСОБА_1 складу правопорушення передбаченого ст.1632 ч.1 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, з огляду на характер вчиненого правопорушення, матеріальне становище, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують вину правопорушника, вважаю за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.
Керуючись ст.1632 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.1632 ч.1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 170грн.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя /підпис/ М.О. Решетнік
З оригіналом згідно: К.Г. Скрипниченко
Голова Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Л. О. Татарчук
Постанова набрала чинності ____
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Судове рішення № 20701654, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 30.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-1433/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: