Справа № 3-1241/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 березня 2011 року суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровська Решетнік М.О. розглянувши в м.Дніпропетровську адміністративний матеріал, що надійшов з державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Дафі-клаб», проживаючого в АДРЕСА_1,
про притягнення до адміністративної відповідальності по ст.1634 ч.1 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
10 листопада 2010 року при перевірці ТОВ «Дафі-клаб», юридична адреса: м.Дніпропетровськ, вул.Комсомольська, буд.25, кв.30, було виявлено порушення директором ТОВ «Дафі-клаб»ОСОБА_1 п.1.15 ст.1 та абз.«б»п.19.2 ст.19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»№889-ІV від 22.05.03р.; ч.2 ст.9, ч.3 ст.11 р.ІV Закону України «Про державний реєстр фізичних осіб платників податків та інших обовязкових платежів»від 22.12.1994р. №320/94-ВР та п.2.1 Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податків і сум утриманого з них податку від 22.10.2003р. №960/8281, а саме: підприємством порушені терміни подання податкового розрахунку сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, а також сум утриманого з них податку за формою 1ДФ за І квартал 2010р. не надано до державного податкового органу за місцем свого розташування, термін подання якого 11.05.2010р., фактично вищевказаний звіт підприємством надано 10.11.2010р., про що було складено акт №30/17-3/36494111 від 10.11.2010 року.
Однак зазначене адміністративне правопорушення ОСОБА_1 згідно акту перевірки №30/17-3/36494111 було виявлено 10 листопада 2010 року, та на час розгляду адміністративної справи закінчився строк притягнення його до адміністративної відповідальності, що передбачено ст.38 КУпАП.
Дослідивши матеріали справи, доходжу до висновку про необхідність провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1, до адміністративної відповідальності за ст.1634 ч.1 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.38, ст.1634 ч.1, ст.284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по адміністративній справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.1634 ч.1 КУпАП закрити, у звязку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора на протязі 10 (десяти) днів із дня винесення постанови.
Апеляційна скарга чи протест прокурора подаються апеляційному суду через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя /підпис/ М.О. Решетнік
Згідно з оригіналом: К.Г. Скрипниченко
Голова Бабушкінського
райсуду м.Дніпропетровська Л. О. Татарчук
Постанова набрала чинності _____
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці.
Судове рішення № 20701579, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.03.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-1241/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: