Рішення № 2070106, 04.06.2008, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-870/2008

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 червня 2008 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду 15 квітня 2008 року з позовом до відповідача про стягнення аліментів на своє утримання, посилаючись на те, що вона являється дочкою відповідача по справі, який сплачував аліменти на її утримання до досягнення нею повноліття. З 01 вересня 2007 року позивачка являється студенткою Харківського національного медичного університету. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання їй бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька, відповідача, який добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу. ОСОБА_1. має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. В зв'язку з викладеним позивачка звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на своє в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років.

Позивачка в судове засідання не з'явилась в зв”язку з навчанням, однак надала суду довіреність, в якій доручає своїй матері - ОСОБА_3, третій особі по справі, представляти її інтереси в суді та прохає розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи той факт, що безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті, через значну віддаленість його місця проживання є ускладненим та знаходиться за межами його територіальної підсудності, відповідач ОСОБА_2 був допитаний Дзержинським міським судом Донецької області. Відповідач проти задоволення позовних вимог не заперечував та просив розглянути дану справу за його відсутністю.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Матеріалами справи встановлено, що позивачка являється студенткою Харківського національного медичного університету, що підтверджується довідкою № 08/55 від 19 березня 2008 року. Для підтримання нормальної життєдіяльності та продовження навчання їй бракує коштів, тому вона потребує допомоги з боку батька, відповідача по справі, який добровільно відмовляється надавати їй матеріальну допомогу. ОСОБА_1. має можливість надавати дочці матеріальну допомогу, хронічними захворюваннями він не страждає, інших аліментних зобов'язань не має. Угоду про добровільну сплату аліментів між сторонами не досягнуто. Тому ОСОБА_1. звернулась до суду і просить стягнути з відповідача аліменти на своє в розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісяця, починаючи з дня звернення до суду і до досягнення нею 23-х років. Викладене підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв”язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

На підставі ст. ст. 182, 200 Сімейного кодексу України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інших обставин, що мають істотне значення, при умові, що розмір аліментів на одну дитину не може бути менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ст. ст. 81, 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 130, 174, 214- 215, 218, 367 ч. 1 ЦПК України, ст. 182, 191, 200, Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, 1957 року народження, уродженця с. Надеждівка Близнюківського району Харківської області, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання як повнолітньої дитини, що продовжує навчання в розмірі ј частини усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з 15 квітня 2008 року і до закінчення нею учбового закладу.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 гривні на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн. на користь УДК у Лозівському районі м. Лозова, код ЄДРПОУ: 24134414, МФО: 851011, розрахунковий рахунок № 31211259700015.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: М.О.ДЕГТЯРЧУК