Постанова № 20700204, 05.01.2012, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 0827/3-3802/11

Провадження № 3/827/15/2012

ПОСТАНОВА

Іменем України

05 січня 2012 рокум. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дмитрюк О.В., розглянувши адміністративний матеріал за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ур. ст.. Новоолександрівка Ставропольського краю, Росія, проживає АДРЕСА_1, працює: КП НВК «Іскра», виконуючий обовязки директора,

ВСТ7АНОВИВ:

11.11.2011 р. за результатами позапланової документальної виїзної перевірки КП НВК «Іскра»з питань до достовірності нарахування сум бюджетного відшкодування податку на додану вартість за квітень, травень, серпень 2011 р. та правильності обчислення відємного значення ПДВ за квітень-серпень 2011 р., СДПІ по роботі з ВПП у м. Запоріжжі було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, в результаті чого: завищено суму бюджетного відшкодування ПДВ за серпень 2011 р. на суму 573 грн.; завищено суму відємного значення різниці між сумою податкових зобовязань і сумою податкового кредиту за червень 2011 р. на суму 30000 грн., за липень 2011 р. на суму 573 грн., за серпень 2011 р. на суму 1577 грн.; завищено суму залишку відємного значення, який після бюджетного відшкодування включається до складу податкового кредиту наступного податкового періоду за липень 2011 р. на суму 30000 грн.. За фактом виявленого порушення складено акт № 190/08-02/14313866 від 11.11.2011 р., та складено протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 328556 від 14.12.2011 р. за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у скоєні правопорушення не визнав, пояснив, що за фактом виявленого порушення складено акт та складені протоколи про адміністративне правопорушення у відношенні нього та у відношенні головного бухгалтера КП НВК «Іскра»ОСОБА_2, яка за дане правопорушення також притягується до адміністративної відповідальності. Справа про адміністративне правопорушення № 0827/3-3800/11 (провадження № 3/827/13/2012 у відношенні ОСОБА_2 знаходиться на розгляді в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя. Крім того, до його обовязків, як виконуючого обовязки директора підприємства не входять функції по оформленню чи обліку податкових накладних, ці обовязки покладені на головного бухгалтера підприємства.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням визнається протиправна, винна дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Ст. 14 КУпАП України вказує, що посадові особи підлягають адміністративній відповідальності за адміністративні правопорушення, пов`язані з недодержанням встановлених правил, забезпечення виконання яких входить до службових обов`язків.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, враховуючи пояснення виконуючого обовязки директора КП НВК «Іскра»ОСОБА_1 суд не вбачає наявність вини в його діях.

Згідно ч.1 ст. 247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю в разі наявності по тому самому факту, щодо особи, яка притягається до адміністративної відповідальності постанови компетентного органу про накладення адміністративного стягнення.

Дослідивши матеріали справи, суд, керуючись ст. 247 ч.1 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 по ст. 163-1 ч.1 КУпАП закрити..

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через суд, який виніс постанову, протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяО.В. Дмитрюк

Постанова набрала законної чинності «____» _____ 20___ року.

Постанова видана «____»____ 20___ року.

Строк предявлення постанови до виконання «____»____ 20___ року.