Ухвала суду № 20699870, 10.01.2012, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2-3050/11

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 січня 2012 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючого судді Іванцової Н.К.

при секретарі Черненко К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про звернення стягнення на предмет застави, мотивуючи, що 28.07.2008 року між ним та Відповідачем було укладено кредитний договір № НЕНЗА800000159, відповідно до якого, ПАТ КБ «ПриватБанк»надав ОСОБА_1 кредит в сумі 7 217,35 доларів США зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,92 % на рік з кінцевим терміном повернення 26.07.2013 р. З метою забезпечення виконання зобовязань за кредитним договором, 28.07.2008 р., між позивачем та Відповідачем було укладено договір застави рухомого майна, за умовами якого, останній передає банку в заставу легковий автомобіль Форд, модель Мондео, 1995 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1 В позовній заяві позивач вказує, що відповідач не оплатив наданий позивачем кредит, за графіком погашення відсотків та основного боргу, в результаті чого виникла заборгованість. У звязку з наведеним, позивач просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НЕНЗА800000159 від 28.07.2008 року в сумі 5441,52 доларів США: звернути стягнення на предмет застави: автомобіль FORD, модель Моndeo, 1995, тип ТЗ: Легкове авто, № кузова/шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_1, що належить на праві власності Відповідачу ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «ПриватБанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу; стягнути з відповідача судові витрати.

В судове засідання представник позивача не зявився, однак надіслав заяву, якою просив залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали через суд першої інстанції.

СуддяН. К. Іванцова