Рішення № 20698751, 06.01.2012, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

справа № 2-544/324/12

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

06 січня 2012 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Тальмонт Р.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Слов'янську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Циділо і К»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності,-

В С Т А Н О В И В

ТОВ «Циділо і К» звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за користування житлом. Свої вимоги мотивувало тим, що відповідно до п.4.1 договору від 10.07.2003 року, укладеного між Слов»янською міською радою та ТОВ «Циділо і К»про використання житлового майна комунальної власності територіальної громади - житлового фонду, підприємству надано право на проведення розрахунків з наймачами квартир за утримання житла, та власникам квартир за участь в затратах, по»язаних з утриманням домів та прилеглих до ним територій. Так відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, який входить до складу житлового фонду, який обслуговує ТОВ «Циділо і К», та зобовязані своєчасно та в повному обсязі вносити квартирну плату. Але відповідач не виконує свої зобовязання щодо своєчасного та в повному обсязі внесення квартирної плати за користування житлом. В результаті її неправомірних дій станом на 01.12.2011 року утворилася заборгованість в сумі 2605 грн. 52 коп.

Просили стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 2605,52 грн., судовий збір в розмірі 94 грн. 10 коп.

Представник позивача, ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності, в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з»явився , про місце та час судового засідання був належним чином сповіщений, з заявою про відкладення слухання справи не звертався.

Згідно ч.1 ст. 224 ЦПК України: «у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливим розглянути справу відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, тобто провести заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, вислухавши пояснення сторін по справі, суд приходить до переконання, що даний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1, який входить до складу житлового фонду, який обслуговує ТОВ «Циділо і К».

Відповідно до п.4.1 договору від 10.07.2003 року, укладеного між Слов»янською міською радою та ТОВ «Циділо і К» про використання житлового майна комунальної власності територіальної громади - житлового фонду, підприємству надано право на проведення розрахунків з наймачами квартир за утримання житла, та власникам квартир за участь в затратах, по»язаних з утриманням домів та прилеглих до ним територій.

Відповідно до ст. 68 ЖК України та п.5 ч.3 ст. 20 ЗУ «Про житлово комунальні послуги»наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату. Квартплата в будинках державного та громадського житлового фонду вноситься щомісячно.

Згідно ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, ст. 11 ЦК України.

Таким чином між сторонами виникли відношення, які породжують цивільні права та обовязки. Оскільки позивач надає комунальні послуги по утриманню будинку і прибудинкової території, а відповідачі ними користуються, то останній зобовязаний виконувати зобовязання по сплаті комунальних послуг.

Таким чином, між сторонами по справі виник договір по наданню послуг, відповідач має зобов'язання перед позивачем по оплаті квартирної плати, але всупереч вимог ст.ст.64,68 ЖК України не здійснює вчасно оплату, у результаті чого має заборгованість по квартирній платі в сумі 2605 грн. 52 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до переконання, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивачем сплачено судовий збір в розмірі 94 грн.10 коп.

Відповідно до ЗУ «Про судовий збір»ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 188 грн. 20 коп.

З огляду на вище викладе, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 94 грн.10 коп., та на користь держави 94 грн. 10 коп.

Керуючись ст.68 ЖК України, ст. 509, 526 ЦК України, ст. ст.10,58,60,209,212,213,214,215,224, 226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Циділо і К»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованності - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по АДРЕСА_2 на користь ТОВ „ Циділо і К” на розрахунковий рахунок 26006000004774 в ПАТ «Індексбанк»м. Кмїв, МФО 300614, ЄДРПОУ 14361575 заборгованість за надані житлово комунальні послуги у сумі 2605 грн. 52 коп. та судовий збір в розмірі 94 грн.10 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає по АДРЕСА_2 на користь УДК у м. Словянську на рахунок 31210206700075 банк ГУДКУ у Донецької області МФО 834016, код ЄДРПОУ банку 34686605, код ЄДРПОУ суду 26503448, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір в сумі 94 грн. 10 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Словянським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення складене в одному екземплярі в нарадчій кімнаті.

Суддя Словянського

міськрайонного суду Г.Л. Неминущій