№2-571/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
28 листопада 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Тарасюк І.В.
з участю:
провівши заочний розгляд в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Аккорд»звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідачка в добровільному порядку не сплачує борг.
В судове засідання представник позивача кредитної спілки «Аккорд»не з’явився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути без участі їх представника. В позовній заяві вказав, що 19 червня 2007 року між кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в розмірі 3000 гривень. Кредит позичальнику було надано строком до 25 червня 2008 року. Відповідно до договору позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено договором. Однак всупереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 2001,62 грн., за процентами становить 2665,61 грн., за пенею 2001,62 грн., що в сумі складає 6668,85 грн.
Просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором від 19 червня 2007 року в сумі 6668,85 грн., витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, причина її неявки в судове засідання невідома.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: витягом з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 17 червня 2011 року з якого вбачається, що борг ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 17 червня 2011 року становить залишок кредиту: 2001,62 грн., залишок процентів: 2665,61 грн., залишок пені: 2001,62 грн., а всього залишок боргу становить: 6668,85 грн.
(а. с. 3)
З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № РВ 3719 від 19 червня 2007 року, вбачається, що сума до закриття кредитного договору, наданого ОСОБА_1 становить 6668,85 грн.
(а. с. 4)
Копія заяви ОСОБА_1 від 19 червня 2007 року свідчить про те, що ОСОБА_1 звернулася з заявою на ім’я голови Спостережної Ради КС «Аккорд»про прийняття її в члени КС «Аккорд».
(а. с. 5)
Копією договору № РВ3719 від 19 червня 2007 року підтверджується, що ОСОБА_1 кредитною спілкою «Аккорд»було надано кредит в сумі 3000 грн. У процесі користування кредитом позичальник зобов’язується дотримуватися принципів кредитування: цільового характеру, поверненості, платності та забезпеченості.
(а. с. 6)
З копії видаткового касового ордера, вбачається, що ОСОБА_1 видано кредит згідно договору № РВ3719 від 19 червня 2007 року в сумі 3000 грн.
(а. с. 7)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 526-527, 530 ЦК України,
с у д, -
РІШИВ:
Позов кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № РВ3719 від 19 червня 2007 року в сумі залишок кредиту: 2 001 (дві тисячі один) гривень 62 копійки, залишок процентів: 2 665 (дві тисячі шістсот шістдесят п’ять) гривні 61 копійка, нараховані штрафні санкції: 2 001 (дві тисячі один) гривень 62 копійки, а всього: 6 668 (шість тисяч шістсот шістдесят вісім) гривень 85 копійок.
/ п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 /
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, ідент.номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»судовий збір в сумі 66 (шістдесят шість) гривень 68 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 20697858, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-571/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: