№2-573/11
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/заочне/
28 листопада 2011 року Млинівський районний суд Рівненської області
в складі: головуючої судді Бандури А.П.
при секретарі: Тарасюк І.В.
з участю:
провівши заочний розгляд в смт. Млинів Рівненської області цивільної справи за позовом кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
Кредитна спілка «Аккорд»звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не сплачує борг.
В судове засідання представник позивача кредитної спілки «Аккорд»не з’явився, звернувся до суду із заявою в якій вказав, що підтримує позовні вимоги і просить справу розглянути без участі їх представника. В позовній заяві вказав, що 29 липня 2006 року між кредитною спілкою «Аккорд»та членом кредитної спілки «Аккорд»ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого кредитна спілка надала позичальнику кредит в розмірі 3488 гривень. Кредит позичальнику було надано строком до 28 липня 2007 року. Відповідно до договору позичальник зобов’язався щомісячно сплачувати спілці нараховані проценти та частину кредиту в термін та розмірах, не менше, ніж це вказано в рекомендованому графіку платежів. При дотриманні позичальником умов сплати кредиту, передбачених у рекомендованому графіку платежів, нарахування процентів є мінімальним: на залишок суми кредиту. Розмір та порядок нарахування процентів за користування кредитом передбачено договором. Однак в супереч договірним зобов’язанням, в установлені графіком терміни позичальником не повернуто належні грошові кошти, в результаті чого сума кредиту не зменшувалася, а проценти нараховувалися на фактичний залишок суми кредиту за кожний день користування кредитом. На день подачі заяви про стягнення суми боргу за кредитним договором, сума боргу за тілом кредиту становить 2500,46 грн., за процентами становить 1268,86 грн., за пенею 2500,46 грн., що в сумі складає 6269,78 грн.
Просить стягнути з відповідача на користь кредитної спілки «Аккорд» заборгованість за кредитним договором від 29 липня 2006 року в сумі 6269,78 грн., витрати по сплаті держмита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, причина його неявки в судове засідання невідома.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підставний та підлягає до задоволення, так як він підтверджується зібраними і перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: витягом з рішення Кредитного комітету про зменшення пені від 16 червня 2011 року з якого вбачається, що борг ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 16 червня 2011 року становить залишок кредиту: 2500,46 грн., залишок процентів: 1268,86 грн., залишок пені: 2500,46 грн., а всього залишок боргу становить: 6 269,78 грн.
(а. с. 3)
З розрахунку суми заборгованості за кредитним договором № РВ 1195 від 29 липня 2006 року, вбачається, що сума до закриття кредитного договору, наданого ОСОБА_1 становить 6269,78 грн.
(а. с. 4)
Копія заяви ОСОБА_1 від 29 липня 2006 року свідчить про те, що ОСОБА_1 звернувся з заявою на ім’я голови Спостережної Ради КС «Аккорд»про прийняття його в члени КС «Аккорд».
(а. с. 5)
З копії видаткового касового ордера, вбачається, що ОСОБА_1 видано кредит згідно договору № РВ1195 від 29 липня 2006 року в сумі 3488 грн.
(а. с. 6)
Копією договору № РВ1195 від 29 липня 2006 року підтверджується, що ОСОБА_1 кредитною спілкою «Аккорд»було надано кредит в сумі 3488 грн. У процесі користування кредитом позичальник зобов’язується дотримуватися принципів кредитування: цільового характеру, поверненості, платності та забезпеченості.
(а. с. 8)
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 224-228 ЦПК України,
ст.ст. 526-527, 530 ЦК України,
с у д, -
РІШИВ:
Позов кредитної спілки «Аккорд»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»заборгованість за кредитним договором № РВ1195 від 29 липня 2006 року в сумі залишок кредиту: 2 500 (дві тисячі п’ятсот) гривень 46 копійок, залишок процентів: 1 268 (одна тисяча двісті шістдесят вісім) гривень 86 копійок, нараховані штрафні санкції: 2 500 (дві тисячі п’ятсот) гривень 46 копійок, а всього: 6 269 (шість тисяч двісті шістдесят дев’ять) гривень 78 копійок.
/ п/р 26503052600260 у ПАТ КБ «Приватбанк» МФО 320649, ЄДРПОУ 22871103 /
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер НОМЕР_1 на користь кредитної спілки «Аккорд»судовий збір в сумі 62 (шістдесят два) гривні 69 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: А.П. Бандура
Судове рішення № 20697856, Млинівський районний суд Рівненської області було прийнято 28.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-573/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: