Рішення № 20697846, 27.12.2011, Млинівський районний суд Рівненської області

№2-744/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2011 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючої судді Бандури А.П.

при секретарі: Тарасюк І.В.

з участю: сторін по справі

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в Млинівський районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, посилаючись на те, що відповідач в добровільному порядку не надає дітям матеріальної допомоги.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 змінила позовні вимоги і суду пояснила, що з відповідачем вона зареєструвала шлюб 20 квітня 1993 року в Острожецькій сільській раді. Від шлюбу мають неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 і повнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка навчається в Рівненському торгово-професійному ліцеї. У звязку з нестерпною поведінкою відповідача подала до суду заяву про розірвання шлюбу. Відповідач фізично здоровий, працює і має можливість на рівні з нею утримувати дітей. Просить суд, стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, в твердій грошовій сумі, але не менше мінімального розміру аліментів. Позов в частині стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_4 просить залишити без розгляду.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає позов підставним та підлягаючим до задоволення, так як він підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: з довідки Острожецької сільської ради № 2088 від 16 листопада 2011 року, вбачається, що ОСОБА_1 проживає в с. Залавє Млинівського району Рівненської області і склад її сімї слідуючий: чоловік ОСОБА_2, 1971 року народження, дочка ОСОБА_4, 1993 року народження, дочка ОСОБА_3, 2000 року народження.

/ а.с.6 /

Копія довідки про доходи № 83 від 15 листопада 2011 року, свідчить про те, що ОСОБА_2, дійсно, працює в ВК ТОВ «ЛЦЗ №1» ЛТД, займає посаду знімач укладальник готової прод. 4 р. і його заробітна плата з 1 травня 2011 року по 31 жовтня 2011 року складає 6774,04 гривні.

/ а.с.8 /

Копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 6 листопада 2000 року підтверджується, що ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 і її батьками зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_1

/а. с. 9/

У відповідності до ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, розмір його середньомісячного заробітку.

На підставі наведеного,

керуючись ст.ст. 10, 18, 60, 209, 213-215 ЦПК України,

ст.ст. 180-182, 184 СК України,

с у д , -

Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задоволити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Лінчин Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідент.номер: НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі по 312 (триста дванадцять) гривень 60 копійок, щомісячно, починаючи з 22 листопада 2011 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с. Лінчин Березнівського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 судовий збір в розмірі 188 (сто вісімдесят вісім) гривень 20 копійок в Управління Державного казначейства у Млинівському районі.

/код за ЄДРПОУ 23304033 ГУДКУ в Рівненській області, МФО 833017, рахунок отримувача 31215206700242, код класифікації доходів бюджету: 22030001/

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.П. Бандура