Рішення № 20697772, 09.12.2011, Роздільнянський районний суд Одеської області

Справа №  2-1266/11

Роздільнянський районний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 грудня 2011 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Бобровська І. В.,             

при секретарі –Багай Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Роздільна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»про стягнення  нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку та моральної шкоди,

          В С Т А Н О В И В:

28.10.2011 року ОСОБА_1 звернувся з вказаним позовом до ВАТ «Південбудмеханізація»та просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі і добові при відрядженні в загальній сумі 13 643 грн. 57 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за весь час затримки в сумі 18 706грн; моральну шкоду в сумі 5000 гривен.

Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримала.

Представник відповідача ВАТ «Південбудмеханізація»в судове засідання повторно не з'явився, будучи належним чином сповіщений про час, дату і місце розгляду справи, письмових заперечень на позов не надав.

Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.

Судом встановлено, що згідно наказу №59 від 30.04.2004 року ОСОБА_1 був прийнятий на роботу до МК61 ВАТ «Південбудмеханізація»на посаду розподілювача робіт за 4 розрядом, згодом переведений на посаду виконавця робіт і звільнений 17.01.2011р. наказом №03 від 17.01.2011р. на підставі ст..36 п.1 КЗпП України за угодою сторін.(а.с.4).

При звільненні відповідач не провів розрахунок з позивачем відповідно до ст.116 КЗпП України. Заборгованість по заробітній платі та добовим при відрядженні з січня 2010 року по січень 2011 року складає 13 643 грн. 57 коп. згідно довідки №126 від 12.10.2011 року (а.с.5).

Згідно ст.117 КЗпП України середній заробіток за час затримки виплати належних сум при звільненні з 17 січня 2011 року по 24 жовтня 2011 року (по день складання позовної заяви в межах заявлених позовних вимог) вирахувано так: 4261 грн. 17 коп. (сумарна заробітна плата за два повні місяці перед звільненням) : 45 днів = 94 грн. (середньоденний  заробіток); 94 грн. х 199 днів затримки розрахунку = 18 706 грн.

Суд при розгляді справи також враховує положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами трудових спорів»від 06 листопада 1992 року №9 та Постанови Пленуму Верховного Суду України №13 від 24.12.1999 року «Про практику застосування судами законодавства про оплату праці».

Оскільки позивач звернувся з позовом 28.10.2011 року, а звільнений з роботи був з 17.01.2011 року, то суд вважає, що він пропустив трьохмісячний строк звернення  до суду щодо вимоги про стягнення моральної шкоди, згідно ст.233, ст.237-1 КЗпП України. Вимога про поновлення строку позовної давності позивачем не заявлена. В задоволенні позову в частині стягнення моральної шкоди йому належить відмовити.

На підставі ст.ст. 15, 116, 117, 221, 233, 237-1 КЗпП України, керуючись ст..ст.10,11,209, 212,214,215,218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити  частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»(юридична адреса: 03049, м.Київ, вул.Богданівська, 3, ЄДРПОУ 01380890) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 13 080 грн. 57 коп., добові при відрядженні в сумі 563 грн., а всього в сумі 13 643 грн. 57 коп. за період з січня  2010 року по січень 2011 року.  

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку розрахунку з 17 січня 2011 року по 24 жовтня 2011 року включно в сумі 18 706 грн.

В іншій частині позову - відмовити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Південбудмеханізація»судовий збір 323 грн. 50 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.   

Суддя                                          Бобровська