Вирок № 20697495, 29.12.2011, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Справа № 1-192/11/2211

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.12.2011 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі головуючого Ходоровський Б.В., при секретарі Обуховській Ю.Є., за участю прокурора Сопронюка В.В., захисника ОСОБА_1, розглянувши кримінальну справу про обвинувачення розглянувши в м. Нетішин кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, учня 3 курсу Нетішинського професійного ліцею, українця, громадянина України, постановою Нетішинського міського суду від 24 жовтня 2011 року звільнений від кримінальної відповідальності за ст. 309 ч. 1 КК України відповідно до ст. 309 ч. 4 КК України, раніше не судимого,

- за ст. 309 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 15 серпня 2011 року знайшов у лісному масиві в районі гаражного кооперативу «Автомобіліст» наркотичні засоби для власного вживання без мети збуту, після чого почав зберігати їх у своєму гаражі НОМЕР_1, який розташований на території гаражного кооперативу «Автомобіліст» м. Нетішин, а 13 жовтня 2011 року в період часу з 15 год. 20 хв. по 16 год. 10 хв. працівниками міліції під час проведення обшуку виявлено:

подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, яка в перерахунку на висушену речовину становить 0,16 г. (Обєкт №1);

скляну банку ємкістю 0,5 л. заповнену речовиною рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, яка в перерахунку на висушену речовину становить 86,7 г. (Обєкт №2);

пристрій для куріння наркотику, виготовлений з двох пластикових пляшок, на горловині однієї з яких наявні фольга з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0019 г. (Обєкт №3);

паперовий згорток, в середині якого містилась речовина рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, яка в перерахунку на висушену речовину становить 0,43 г. ( (Обєкт №4);

поліетиленовий пакет, в середині якого містились речовини рослинного походження зеленого кольору, що є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, яка в перерахунку на висушену речовину становить 14,9 г. ( (Обєкт №5).

Підсудний в судовому засіданні свою вину визнав і показав, що 15 серпня 2011 року у лісному масиві в районі гаражного кооперативу «Автомобіліст» знайшов наркотичні засоби, що йому інкримінуються, зберігав їх у своєму гаражі НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Автомобіліст» м. Нетішин, а 13 жовтня 2011 року працівниками міліції під час проведення обшуку їх було виявлено.

Крім того зазначив, що 15 серпня 2011 року працівникам міліції в цьому ж гаражі видав пластикову пляшку, в середині якої містились подрібнені висушені листки рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становила 65,5 г., тоді за решту наркотичних засобів забув, обшук 15 серпня 2011 року на гаражі не проводився, з 15 серпня 2011 року до 13 жовтня 2011 року на гаражі не був, ключі від гаража знаходилися в тітки.

Більше наркотичних засобів в гаражі в нього не має, під час обшуку 13 жовтня 2011 року працівники міліції виявили всі наркотичні засоби.

Дослідивши докази по справі суд вважає, що вина підсудного в інкримінованому злочині є доведеною, за виключенням ознаки повторності, що обєктивно підтверджується:

протоколом обшуку від 13 жовтня 2011 року та фото-таблицями до протоколу, згідно якого місцем обшуку є гараж НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Автомобіліст» в м. Нетішин, де виявлено на столі частини подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору (Обєкт №1); скляну банку ємкістю 0,5 л. заповнену практично повністю речовиною рослинного походження зеленого кольору, там же виявлено 8 паперових згортків різного розміру, в середині яких містяться залишки речовини рослинного походження зеленого кольору (Обєкт №2); пристрій для куріння наркотику, виготовлений з двох пластикових пляшок, на горловині однієї з яких наявні фольга з нагаром (Обєкт №3); паперовий згорток, в середині якого містилась речовина рослинного походження зеленого кольору (Обєкт №4); поліетиленовий пакет в середині якого містились речовини рослинного походження зеленого кольору (Обєкт №5) (а.с.7-10);

висновком судово-хімічної експертизи № 825 від 18 жовтня 2011 року, згідно якого на експертизу надано невідома речовина, вилучена в гаражі НОМЕР_1 на території гаражного кооперативу «Автомобіліст», знаходиться в пакеті із синтетичного матеріалу з биркою з пояснювальним написом, скріпленим підписами понятих, учасників та відбитком мастичної печатки «23» МВС України Нетішинський міський відділ Управління міністерства внутрішніх справ України в Хмельницькій обл.» В ньому знаходились: синтетичний пакет з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (Обєкт № 1); скляна банка з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (Обєкт № 2); вісім паперових згортків з повітряно-сухою речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (Обєкти № 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8); саморобний пристрій для паління з частин двох пластмасових пляшок та фрагменту фольги із нашаруванням речовини бурого кольору (Обєкт №3); паперовий згорток з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (Обєкт №4); синтетичний пакет з повітряно-сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору (Обєкт №5).

Речовина в обєктах № 1,2,4,5 є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить: 0,16 г (Обєкт № 1); 86,7 г (Обєкт № 2); 0,43 г (Обєкт № 4); 14,9 г (Обєкт № 5).

На поверхні наданих на дослідження частинах пляшок та фрагменту фольги (Обєкт № 3) наявні нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0019 г.

Речовина в обєктах № 2-1, 2-2, 2-3, 2-4, 2-5, 2-6, 2-7, 2-8 є насінням рослини коноплі і до наркотичних засобів не віднесено (а.с.17-18);

Органами досудового слідства дії підсудного кваліфіковані за ст. 309 ч. 2 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

Суд вважає за необхідне виключити з обвинувачення ознаку повторності і його дії перекваліфікувати на ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до змісту ч.4 ст. 32 КК України повторність відсутня, якщо за раніше вчинений злочин особу було звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом.

Так, постановою Нетішинського міського суду від 24 жовтня 2011 року № 1-167-11 встановлено, що 15 серпня 2011 року в ранковий час ОСОБА_2 виявив у лісному масиві в районі гаражного кооперативу «Автомобіліст» дикорослу рослину коноплі, зірвав її з корінням, відніс у свій гараж НОМЕР_1 у вище вказаному кооперативі, обірвав листки, висушив поблизу гаража, подрібнив, зсипав в пластикову пляшку і став зберігати в гаражі з метою власного вживання. В 19 годині працівники міліції в присутності понятих виявили та вилучили пластикову пляшку, в середині якої містились подрібнені висушені листки рослини коноплі, які є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса вказаного канабісу в перерахунку на суху речовину становить 65,5 г.

Кримінальна справа про обвинувачення його за ст. 309 ч. 1 КК України закрита відповідно до ст. 309 ч. 4 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії (а.с.49).

Таким чином ОСОБА_2 за раніш вчинений злочин звільнено від кримінальної відповідальності за підставами, встановленими законом, тому повторність в його діях відсутня.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.

Такими, що помякшують покарання суд визнає визнання підсудним своєї вини, вчинення злочину в неповнолітньому віці, те що раніше не судимий.

Згідно характеристики будинкоуправління ОСОБА_2 проживає по АДРЕСА_1 з 1995 року, за час проживання скарг від сусідів в ЖЕД-3 не надходило, до адміністративної відповідальності не притягався (а.с.43).

Згідно характеристики з місця навчання характеризується посередньо (а.с.46).

Статтею 309 ч. 1 КК України передбачені альтернативні види покарань, в тому числі у вигляді штрафу.

Суд, з урахуванням обставин вчинення злочину, тих що помякшують покарання підсудного вважає за можливе призначити покарання у вигляді штрафу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323, 234 КПК України,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним за ст.309 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речові докази по справі особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, масою 0,16 г., 86,7 г., 0,43 г., 14,9 г., нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту канабісу, масою 0,0019 г., що знаходяться у відділі ресурсного забезпечення УМВС України в Хмельницькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь: одержувач платежу НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, р/р № 31258272210321 МФО 815013, банк Управління Державного казначейства в Хмельницькій області, код 25575309, призначення платежу: „за дослідження 7” 393,96 гривень за проведення експертизи.

Міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд залишити попередню до вступу вироку в законну силу.

Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення вироку.

Суддя:Ходоровський Б. В.