Єдиний державний реєстр судових рішень Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області
Справа № 2-1646/11
РІШЕННЯ
Іменем України
23.12.2011 р.
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючий суддя Верьовочніков В. М.
при секретарі Росовська О. Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 07.12.2011 року звернулася до суду з цим позовом і просила задоволити його, посилаючись на те, що від зареєстрованого з відповідачем в справі шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказала, що син проживає разом із нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріально не допомагає їй утримувати дитину. Просила стягнути на її користь з ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина в розмірі 1/4 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття.
Сторони, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявились, подавши до суду письмови заяви щодо розгляду справи за їх відсутності.
Позивачка при цьому підтримала заявлені вимоги, а відповідач позов визнав повністю.
Вивчивши позовну заяву, дослідивши докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Відповідно до вимог ст.180, 181, 183 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до її повноліття; частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у останнього інших дітей, непрацездатних дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Відповідно до ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
Із змісту позовної заяви в судовому засіданні установлено, що відповідач не надає позивачці кошти на утримання їх неповнолітнього сина, хоча має таку можливість, позаяк він є працездатною особою, отримує стабільний дохід у вигляді заробітної плати; про наявність на його утриманні інших осіб чи про незадовільний стан власного здоровя відповідач не повідомив.
З копії свідоцтва про народження НОМЕР_2 (а.с.4) вбачається, що сторони є батьками неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на утримання якого позивачка просить стягнути аліменти з відповідача.
Відповідно копії довідки квартального комітету «Доваторський» м. Жмеринка (а.с.6) позивачка проживає в м. Жмеринка по АДРЕСА_1, разом із сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, які знаходяться на її утриманні.
Згідно довідки відділкової лікарні ст.Жмеринка (а.с.7) середеньомісячний заробіток позивачки перевищуї 1100 грн., за довідкою локомотивного депо ст.Жмеринка (а.с.8) середньомісячний заробіток відповідача перевищує 7500 грн.
Вказані докази суд приймає до уваги, так як вони узгоджуються між собою, зібрані та представлені суду із дотриманням вимог закону, а також ніким не оскаржуються.
Про наявність інших утриманців чи про незадовільних стан власного здоровя відповідачем суду не повідомлено.
Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи вимога позивачки про стягнення на її користь з відповідача аліментів на утримання малолітнього сина в розмірі 1/4 частини доходу відповідає принципам розумності та справедливості, оскільки не перевищує максимальної частки, що може утримуватись із заробітної плати на сплату аліментів та забезпечуватиме достатне утримання неповнолітньої дітини.
Визнання відповідачем позову в даному конкретному випадку не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб.
Судові витрати слід стягнути з відповідача.
Враховуючи викладене, керуючись ст.5, 8, 10, 60, 174, 209, 210, 212-214, 367 ЦПК України, ст. 180-183, 191 СК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, працівника локомотивного депо ст.Жмеринка) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 07.12.2011 року до досягнення дитиною повноліття, а також на користь держави 94 гривні 10 копійок судового збору (р/р 31211206700006 в Банку ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015, код ЄДРПОУ 34701261, пункт 1.1).
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах одного місяця.
Рішення набуває законної сили після закінчення строків на його оскарження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, апеляційному суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд.
Суддя:В. М. Верьовочніков
Судове рішення № 20697237, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 23.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-1646/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: