Рішення № 20697174, 27.12.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
27.12.2011
Номер справи
2-1298/11
Номер документу
20697174
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-1298/11

РІШЕННЯ

Іменем України

27.12.2011 року Чернівецької області

в складі: головуючого судді Дячук О.О.,

при секретарі Яворській Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовує наступним.

15 листопада 2007 року між АКБ «Тас-Комерцбанк», який змінив своє найменування на ПАТ «Сведбанк»та громадянином України ОСОБА_1, який 29.04.2010р. змінив прізвище на ОСОБА_1 (відповідач ) було укладено договір за №2505/1107/88-021, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 60000,00(Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних за весь строк фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 10.11.2017 року.

15.11.2007р. було заключено договір поруки №2505/1107/88-021-Р-2 з ОСОБА_2 (відповідач 2).

Відповідачі по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед ПАТ «Сведбанк», та не повертають кредитні кошти.

На підставі наведеного позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідачів на користь ПАТ «Сведбанк» заборгованість у розмірі 615280,67грн.; судові витрати у розмірі 277,26 грн. судові витрати 1820,00грн..

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності позовні вимоги підтримав повністю, просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, причини неявки суду не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності відповідачів, на підставі наданих суду матеріалів справи та винести заочне рішення.

Судом встановлено, що 15 листопада 2007 року між АКБ «Тас-Комерцбанк», який змінив своє найменування на ПАТ «Сведбанк»та громадянином України ОСОБА_1, який 29.04.2010р. змінив прізвище на ОСОБА_1 (відповідач ) було укладено договір за №2505/1107/88-021, у відповідності до якого позичальник отримав кредит в сумі 60000,00(Долар США) зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,5% річних за весь строк фактичного користування кредитом з кінцевим терміном повернення 10.11.2017 року.

15.11.2007р. було заключено договір поруки №2505/1107/88-021-Р-2 з ОСОБА_2 (відповідач 2).

Відповідачі по теперішній час ухиляються від взятих на себе зобов'язань перед ПАТ «Сведбанк», та не повертають кредитні кошти.

16.09.2011 року Відповідачам надіслано вимогу про дострокове повернення кредиту за № 516, згідно якого Позивачем вимагалось усунення порушення по виконанню основного зобов'язання за Кредитним договором та сплатити заборгованість у повному обсязі. Однак вимога залишилась без задоволення.

Станом на 25.10.2011 року загальна сума заборгованості Позичальника перед Банком за Кредитним договором складає 73 120,99 доларів США та 32 089,59 грн., а саме:

заборгованість по погашенню кредиту 56 844,00 доларів США;

заборгованість по процентам за користування кредитом 16 276,99 доларів США, пеня за порушення строків погашення кредиту 32 089,59 гривень, нарахована відповідно до пункту 8.1. Кредитного договору - загальна заборгованість -- 615280,67 грн..

Відповідно до ст.. 543 ЦК України у разі солідарного обовязку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обовязку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У відповідності до ч.2 ст. 554 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до п. 2 Договору поруки Поручитель несе солідарну відповідальність з Позичальником перед Банком за виконання Позичальником умов основного зобов'язання усім належним йому майном та грошовими коштами.

Кредитним договором передбачено відповідальність за порушення його умов. Згідно пункту 8.1. Кредитного договору, за порушення терміну сплати платежів за Договором Позичальник сплачує пеню за кожний день прострочення в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу за кожний день прострочення в тому числі за день погашення простроченої заборгованості.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

На підставі ст.ст. 526, 530, 543,553,554, 611,612 ЦК України,

та керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 223,224-226 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Сведбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_2 заборгованість в розмірі 615280,67грн. (шістсот п'ятнадцять тисяч двісті вісімдесять грн., 67 коп.)на користь ПАТ «Сведбанк» (місцезнаходження: вул. Новоконстянтинівська,18(в), м.Київ, 04080, розрахунковий рахунок в Чернівецькому відділенні АТ «Сведбанк»(публічне) №37395001222501, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840). Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Сведбанк» рах. №37395001222501, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) - витрати по сплаті судового збору в розмірі 1820,00гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом 10-ти днів з дня його проголошення.

Особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання цього рішення .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 20697174 ?

Документ № 20697174 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 20697174 ?

Дата ухвалення - 27.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 20697174 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 20697174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 20697174, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 20697174, Сторожинецький районний суд Чернівецької області було прийнято 27.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 20697174 відноситься до справи № 2-1298/11

Це рішення відноситься до справи № 2-1298/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 20697173
Наступний документ : 20697177