Рішення № 20696662, 07.06.2011, Сторожинецький районний суд Чернівецької області

                                                                                          Справа № 2-607/11

РІШЕННЯ

Іменем України

23 травня 2011 року Сторожинецький районний суд

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Полішенко С.П.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, зазначила, що 05 березня 2007 року виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району, актовий запис № 04, було укладено шлюб між позивачем та відповідачем. Шлюб зареєстровано вперше. Від подружнього життя є двоє неповнолітніх синів: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем та стягувати з нього аліменти на дітей щомісячно в розмірі по 250 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття та на її утримання ? частку від заробітку (прибутку, доходу) щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 3-х річного віку, який проживає разом з матір’ю.

Причиною розірвання шлюбу стали нездоланні протиріччя між подружжям, постійні сварки та суперечки, внаслідок чого вони втратили почуття поваги та любові один до одного. Відповідач фактично не приймає участі у вихованні та утриманні дітей, не забезпечує сім’ю, не допомагає по господарству, зловживає спиртними напоями та в нетверезому стані застосовує до дружини та дітей фізичне насильство. Подальше проживання сторін у шлюбі стало неможливим. Сім’я розпалася і перестала відповідати своєму призначенню, а тому шлюб носить формальний характер. Відповідач не надає дружині матеріальної допомоги, а тому позивач просить стягувати з нього аліменти.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені вище.

Відповідач в судове засідання повторно не з’явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду належним чином був повідомлений.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача на підставі наданих матеріалів та за згодою позивача ухвалити у зв’язку з цим заочне рішення.

          Суд знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд знаходить, що шлюб необхідно розірвати, оскільки в судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам позивача та неповнолітньої дитини подружжя, що має істотне значення.

          Витрати по розірванню шлюбу суд покладає на відповідача, зважаючи на те, що з дружиною залишаються проживати неповнолітні діти.

Дослідженими в судовому засіданні доказами встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов’язаний утримувати своїх дітей. Визначаючи розмір аліментів суд виходить з вимог ст.200 СК України, якою передбачено стягнення аліментів в твердій грошовій сумі або у частці від заробітку (доходу) батька. Оскільки відповідач не має постійного місця роботи, суд визначає розмір аліментів на дітей в твердій грошовій сумі. Зважаючи на те, що прожитковий мінімум відповідно до ст.65 Закону України «Про державний бюджет на 2011 рік»на одну особу на місяць з 1 квітня 2011 року на дітей віком до шести років становить 832 грн., то розмір аліментів, які відповідач буде сплачувати на утримання на дітей подружжя має становити по 249 грн. 60 коп. на кожну дитину.

Виходячи з цього та враховуючи вимоги позивача, суд визначає розмір аліментів, які відповідач буде сплачувати на утримання дітей в сумі по 250 грн. на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Крім того відповідно до ч.2 ст.84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка –батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки син подружжя - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 не досяг трьох років та залишається проживати з позивачем, що підтверджується довідкою №713 від 26.04.2011 року виконкому Ропчанської сільської ради Сторожинецького району, суд знаходить, що і вимога позивача про стягнення з відповідача коштів на її утримання підлягає задоволенню, і суд визначає розмір коштів, які відповідач буде сплачувати на утримання позивача –1/5 частки його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною - ОСОБА_4 трирічного віку.

Керуючись ст. ст. 60, 224-226, 227, 233 ЦПК України,

ст.84, 110, 112, 180, 182, 183, 200 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів – задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 березня 2007 року виконкомом Ропчанської сільської ради Сторожинецького району, актовий запис № 04.

Дітей сторін: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на вихованні з матір’ю.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 250 грн. на місяць на кожну дитину до досягнення ними повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 1/5 частки його заробітку (доходу) щомісяця до досягнення дитиною - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 трирічного віку.

Аліменти стягувати починаючи з 27 квітня 2011 року, допустивши негайне виконання рішення суду в межах платежів за один місяць.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави 51 грн. держмита.          Стягнути з ОСОБА_2 120(сто двадцять) гривень, як витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, перерахувавши вказану суму в УДК у Сторожинецькому районі код отримувача 23246235, Банк отримувача: УДК у Чернівецькій області код банку отримувача МФО 856135 р/р 31218259700227.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя :