Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 05.01.2012 Справа № 2-2161/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 жовтня 2011 року Ленінський районний суд м.Запоріжжя
у складі: головуючого - судді Лисенко Л.І.,
при секретарі – Галютіній С.П.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом КП "ВРЕЖО-9" м.Запоріжжя до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам,
в с т а н о в и в:
КП "ВРЕЖО-9" м.Запоріжжя звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_1 про стягнення заборгованості по житлово-комунальним послугам у сумі 2978 грн. 01 коп., вказавши в заяві, що відповідач повинен був щомісяця робити оплату за квартиру і комунальні послуги.
Однак відповідач за період з 01.04.2007 року по 01.07.2010 року оплату за житлово-комунальні послуги не зробив, у зв'язку з чим утворилася заборгованість у сумі 2978 грн. 01 коп.
Позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по житлово-комунальним послугам на 01.07.2010 року в сумі 2978 грн. 01 коп.
Відповідач ОСОБА_1 протии позову заперечує, вказавши, що у нього немає ніяких забов»язань перед ВРЄЖО-9,оскільки у нього не укладений договір на отримання вказаних послуг.
Розглянувши матеріали справи, оцінивши всі представлені докази в сукупності, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст.66-68 ЖК України, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковою територією, затверджених постановою КМ України від 06.10.92р. - 572, Типовим договором найму житлового приміщення від 11.08.88р. - 243, договору про участь у витратах по утриманню будинку і прибудинкової території, наймач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити оплату за надані йому житлово-комунальні послуги. З представлених суду документів вбачається, що відповідач є наймачем квартири АДРЕСА_1 і зобов'язаний оплачувати квартплату і комунальні послуги щомісяця, але за період з 01.04.2007 року по 01.07.2010 року утворилася заборгованість в сумі 2978,01 грн., сума підтверджена доданим розрахунком.
Як визначено у ст.ст.1,13 Закону України від 24 червня 2004 року „Про житлово-комунальні послуги”, житлово – комунальні послуги – це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.
Залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються, зокрема, на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньо будинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо).
Споживач – це фізична чи юридична особа, яка отримує або має намір отримати житлово-комунальну послугу
Відповідно до ч.2 ст. 14 зазначеного Закону, ціни/тарифи на комунальні послуги та послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій формуються і затверджуються органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до їхніх повноважень, визначених законом.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, нарахування проводяться згідно діючих тарифів на підставі Рішень виконавчого комітету Запорізької міської ради. Вартість окремих витрат в структурі квартирної плати не виділено в зв»язку з обмеженим тарифом. Між сторонами склалися фактичні договірні відносини з надання житлово-комунальних послуг, враховуючи, що відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов”язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов”язки.
Обов”язок споживача оплачувати комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом, передбачений ст. 20 Закону України від 24.06.2004 року „Про житлово-комунальні послуги”. Відсутність договору, як підстава на безоплатне користування житлово-комунальними послугами, не передбачена.
Підлягають також стягненню 30 грн. понесені позивачем розходи по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
На підставі викладеного і ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст.ст.64,66-68 ЖК України, ст.264 і ст.526 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "ВРЕЖО № 9" м.Запоріжжя (р/р 26008037310003 в АКБ "Індустріалбанк", МФО 313849, код ЄДРПОУ 24516932) заборгованість по житлово-комунальним послугам в сумі 2978 грн. 01 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 30 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в доход держави в сумі 51 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Суддя: Лисенко Л. І.
Судове рішення № 20695786, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 05.01.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2161/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: