Вирок № 2069547, 16.04.2008, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Справа № 1-55/2008

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 квітня 2008 року м.Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - Баранкевич В.О., при секретарі Свиренчук Н.Є., за участю прокурора Юрочкіної Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Нова Одеса кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, працюючого водієм, раніше не судимого, військовозобов'язаного, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2

в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.358 та ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2008 року підсудний ОСОБА_1. вАДРЕСА_2, використовуючи знайдений бланк дійсного проходження технічного огляду за 2008 рік серії НОМЕР_1, що був виданий на автомобіль „Мерседес - Бенц” НОМЕР_2, з метою брати участь в дорожньому русі, у відповідності до ст.37 Закону України „Про дорожній рух” на автомобілі „Івеко Турбо Дейлі” державний реєстраційний номер НОМЕР_3, вніс зміни в первинний зміст реквізитів документу, з метою подальшого його використання, а саме на лицевій стороні цього талону навмисне заклеїв смугою білого паперу початковий запис номерного знаку транспортного засобу, а в подальшому на вклеєну смугу вписав реєстраційний номер НОМЕР_3 автомобіля „Івеко Турбо Дейлі”, яким він керує за довіреністю власника ОСОБА_2. Особисто виготовивши підроблений документ - талон про проходження технічного огляду автомобіля на 2008 рік серії НОМЕР_1, ОСОБА_1. використовував його, прикріпивши на лобове скло автомобіля „Івеко Турбо Дейлі” державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та приймав участь в дорожньому русі. 06.02.2008 року близько 23 год. 00 хв. під час руху автомобіля „Івеко Турбо Дейлі” державний реєстраційний номер НОМЕР_3 по АДРЕСА_3 ОСОБА_1. за порушення правил дорожнього руху був зупинений працівниками ВДАІ, після чого співробітники міліції виявили вказаний підроблений документ.

Підсудний ОСОБА_1. в скоєнні цих злочинів визнав себе винним повністю і в залі судового засідання пояснив, що дійсно 06.02.2008 року він вАДРЕСА_2, використовуючи знайдений бланк дійсного проходження технічного огляду за 2008 рік серії НОМЕР_1, що був виданий на автомобіль „Мерседес - Бенц” НОМЕР_2, з метою брати участь в дорожньому русі, у відповідності до ст.37 Закону України „Про дорожній рух” на автомобілі „Івеко Турбо Дейлі” державний реєстраційний номер НОМЕР_3, вніс зміни в первинний зміст реквізитів документу, з метою подальшого його використання, а саме на лицевій стороні цього талону навмисне заклеїв смугою білого паперу початковий запис номерного знаку транспортного засобу, а в подальшому на вклеєну смугу вписав реєстраційний номер НОМЕР_3 автомобіля „Івеко Турбо Дейлі”, яким він керує за довіреністю власника ОСОБА_2. Особисто виготовивши підроблений документ - талон про проходження технічного огляду автомобіля на 2008 рік серії НОМЕР_1, він використовував його, прикріпивши на лобове скло автомобіля „Івеко Турбо Дейлі” державний реєстраційний номер НОМЕР_3 та приймав участь в дорожньому русі. 06.02.2008 року близько 23 год. 00 хв. під час руху автомобіля „Івеко Турбо Дейлі” державний реєстраційний номер НОМЕР_3 по АДРЕСА_3 підсудний ОСОБА_1. за порушення правил дорожнього руху був зупинений працівниками ВДАІ, після чого співробітники міліції виявили вказаний підроблений документ.

Крім особистого визнання своєї вини, провина підсудного у скоєних ним злочинах підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами: копією протоколу про адміністративне правопорушення № 415398 від 06.02.2008 року, згідно якого 06.02.2008 року о 22.00 год. гр.ОСОБА_1. керував автомобілем „Івеко” державний номер НОМЕР_3 на 191 км автодороги Ульянівка - Миколаїв та рухався по лівій смузі при вільній правій (а.с. 3 - 4), протоколом огляду транспортного засобу, в якому сказано, що при огляді транспортного засобу було виявлено талон про проходження державного технічного огляду за 2008 рік на якому була приклеєна паперова стрічка з номером НОМЕР_3 (а.с.5), висновком експерта № 311 від 20.02.2008 року, згідно якого на лицевій стороні талону про проходження технічного огляду на 2008 рік серії НОМЕР_1 в графі „Номерний знак” є зміни первісного змісту документу шляхом аплікації. Первісний запис на лицевій стороні талону про проходження технічного огляду на 2008 рік серії НОМЕР_1 „Номерний знак” - „НОМЕР_2” (а.с. 60 - 63), висновком експерта № 351 від 26.02.2008 року, в якому сказано, що рукописні записи „НОМЕР_3” в графі „Номерний знак” на лицевій стороні талону про проходження технічного огляду на 2008 рік серії НОМЕР_1 виконані ОСОБА_1

Суд приходить до висновку, що злочинні дії підсудного ОСОБА_1 за ч.1 ст.358 КК України та ч.3 ст.358 КК України органом досудового слідства кваліфіковано вірно, як підроблення документа, який видається чи посвідчується установою, яка має право видавати такі документи і який надає права, з метою використання його підроблювачем та використання завідомо підробленого документу.

При визначенні виду і міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, характер та ступінь суспільної небезпечності скоєного ним злочинів, а також те, що ці злочини відносяться до категорії невеликої тяжкості.

Обставинами, які пом'якшують покарання підсудному ОСОБА_1 являються щире каяття у вчиненому злочині та повне визнання своєї вини.

Обставини, які обтяжують покарання підсудному не встановлені.

Враховуючи особу підсудного ОСОБА_1, обставини при яких він скоїв злочини, те, що він раніше не судимий, працює, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити міру покарання у вигляді штрафу.

Крім того по даній кримінальній справі було проведено дві почеркознавчі експертизи вартістю по 188 грн. 31 коп. кожна, а тому з підсудного ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області 376 грн. 62 коп.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 та ч.3 ст.358 КК України і призначити йому покарання:

за ч.1 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян;

за ч.3 ст.358 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_1 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 70 (сімдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в розмірі 1190 (тисячу сто дев'яносто) грн.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі: підроблений талон технічного огляду на 2008 рік серії НОМЕР_1, який знаходиться в кримінальній справі, залишити в кримінальній справі.

Стягнути зОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110 розрахунковий рахунок НОМЕР_1, МФО 826013, 376 (триста сімдесят шість) грн. 62 коп.

Вирок може бути оскаржено на протязі 15 діб до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд.

Головуючий: