Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2-3577/11
23.11.2011
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 листопада 2011 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Яковенко Н.Л.
розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ «Кредитпромбанк»22 листопада 2011 року звернувся до Київського районного суду м. Полтави з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно.
Вказана позовна заява підлягає залишенню без руху у зв’язку з невідповідністю її вимогам ст. 119 ЦПК України.
Зокрема, згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Судовий збір слід сплатити за реквізитами:
Отримувач коштівУДК у м. Полтава
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)34698804
Банк отримувачаГУДКУ у Полтавській області
Код банку отримувача (МФО)831019
Рахунок отримувача31219206700002
Код класифікації доходів бюджету22030001
Призначення платежуСудовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Київський районний суд м. Полтави (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02886219 (суду, де розглядається справа)
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника»платником судового збору –юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником –фізичною особою –ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв’язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Надане до суду платіжне доручення № 51_2 від 14 листопада 2011 року не містить всіх необхідних реквізитів щодо сплати судового забору.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на заставлене майно залишити без руху.
Надати позивачу строк для виправлення недоліків три дні з дня отримання ухвали.
Роз’яснити, що в разі, коли недоліки поданої заяви у встановлений судом термін не будуть усунуті, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачеві.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Яковенко
Судове рішення № 20694731, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 23.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3577/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: