Рішення № 20693988, 03.01.2012, Харцизький міський суд Донецької області

№ 2-167/2012р.

                    (№ 2-3292/2011р)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2012 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі - Романенко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в м.Харцизьку за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»м.Донецька до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»м.Донецька (надалі ПАТ «ВіЕйБі Банк») 15.11.2011р звернувся до суду з дійсним позовом, указуючи, що згідно умов кредитного договору № 54Б/07-10 від 02.10.2007р ОСОБА_2 –відповідачу у справі, був наданий кредит на споживчі потреби в розмірі 4650грн з кінцевим терміном погашення 01.10.2010р зі сплатою за користування кредитом в розмірі 24% річних у порядку, передбаченому договором.

Свій позов мотивує тим, що Позичальник не виконує прийняті на себе зобов’язання, а саме: не сплачувала проценти за користування кредитом, не проводила часткове погашення Кредиту згідно з графіком погашення заборгованості за кредитом, у зв’язку з чим станом на 11.11.2011р утворилась заборгованість відповідача перед Банком у загальному розмірі 8463,72грн.

Просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом та відсотками у загальній сумі 8463,72грн, а також у рахунок повернення судових витрат: 188грн судового збору.

Позивач підтримав вимоги позову в повному обсязі, надавши до суду заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.

Відповідач, в судове засідання не з'явився, про день і місце слухання повідомлявся у порядку ст.76 ЦПК України.

Суд, згідно до ст.224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 54Б/07-10 від 02.10.2007р між ПАТ «ВіЕйБі Банк»та ОСОБА_2, останній наданий кредит на споживчі потреби в розмірі 4650грн з кінцевим терміном повернення кредиту 01.10.2010р зі сплатою за користування кредитом в розмірі 24% річних у порядку, передбаченому договором (а.с.18-22, 24-26).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Станом на 11.11.2011р кредитна заборгованість відповідача перед Банком становить у загальному розмірі 8463,72грн, яка складається із:

- суми загальної заборгованості за кредитом –4279,05грн;

- суми відсотків за користування кредитом –3854,34грн;

- суми неустойки –330,33грн, що підтверджується розрахунком заборгованості за вищевказаним договором (а.с.4-5, 23).

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позика (кошти в такій же сумі) у термін і в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк чи інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі і на умовах, установлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит і сплатити відсотки.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позов ПАТ «ВіЕйБі Банк»задовольнити і стягнути з відповідача на користь Банку суму заборгованості за кредитом у загальному розмірі 8463,72грн.

Також у відповідності із ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок повернення судового збору –188,20грн.

Керуючись ст.ст.509, 526, 625, 1049, 1054 ЦК України, ст.ст.224, 10, 30, 60, 76, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»м.Донецька - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Молдова, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1», в особі відділення № 97 ПАТ «ВіЕйБі Банк»м.Донецька (04119, м.Київ, вул.Зоологічна, б.5, код Банку 380537, р/р 37396880020, ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 54Б/07-10 від 02.10.2007р у загальному розмірі –8463,72грн, у рахунок повернення судового збору - 188,20грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд Донецької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: