Ухвала суду № 20693326, 06.12.2011, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-3332/11

У Х В А Л А

06.12.2011 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова Журавель В.А. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування», третя особа Акціонерна компанія «Харківобленерго»про зобов»язання вчинення дій

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова із позовною заявою про зобов»язання вчинення дій, посилаючись на те, що житловий будинок готельного типу літ А-9 по АДРЕСА_1 перебуває на балансу ДП «ХЗТУ»та рішенням Харківської міської ради від 20 грудня 2006 року № 1182 виключений з числа гуртожитків. 16 серпня 2011 року квартира позивача була відключена від мереж електропостачання балансоутримувачем з посилання на те, що нею не придбані, не встановлені, не підключені прилади обліку електричної енергії. Відповідно до вимог «Правил користування електричною енергією для населення» прилади обліку електричної енергії мають бути придбані, встановлені та підключені енергопостачальником, а їх вартість та вартість послуг оплачується організацією чи підприємством, які здійснюють розділ обліку. Таким чином, для урахування спожитої електроенергії житловий будинок повинен бути забезпечений розрахунковими приладами обліку, які мають враховувати обсяг електричної енергії, для чого необхідно виконати проект з реконструкції та розподілу мереж, після чого здійснити реконструкцію внутрішньобудинкових електричних мереж з розподілу обліку електричної енергії на поквартирні та загально будинкові потреби. У зв»язку із чим позивач просила зобов»язати відповідача замовити проект з реконструкції та розподілу внутрішньобудинкових електричних мереж до квартири АДРЕСА_2 здійснити реконструкцію електромереж з розподілом обліку електричної енергії та встановлення приладів обліку, зобов»язати відповідача звернутися до АК «Харківобленерго»з заявою про переведення на прямі розрахунки власника квартири.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України. Так, позивачу необхідно визначити коло осіб, які повинні приймати участь у справі, залучити до участі у справі співпозивачів співвласників спірної квартири, вказати їх ім»я, місце їх проживання, поштовий індекс та засоби з»язку, викласти обставини, якими позивачі обґрунтовують свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування. Також позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 94 грн. 10 коп., який повинен бути перерахований на рахунок № 31213206700011 в УДК у Червонозаводському районі м. Харкова, код 24134627, МФО 851011, ГУДКУ у Харківській області, код суду 02894059.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, або по якій не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Харківський завод транспортного устаткування», третя особа Акціонерна компанія «Харківобленерго»про зобов»язання вчинення дій- залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 28 грудня 2011 року.

Роз»яснити, що у разі невиконання зазначених вимог, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя - В.А.Журавель